Idea Money, której wszystkie akcje należą do Idea Banku, otrzymała wyniki kontroli celno-skarbowej w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018. Zdaniem skarbówki różnica w podatku należnym do zapłaty przez spółkę za rok podatkowy 2018 to 150,5 mln zł.
Spółce przysługuje prawo złożenia korekty uprzednio złożonej deklaracji podatkowej w sposób zgodny z ustaleniami kontroli. W przypadku braku korekty zakończona kontrola celno-skarbowa przekształci się w postępowanie podatkowe.
Według skarbówki konieczność złożenia korekty deklaracji podatkowej jest związana z dokonaną przez Idea Money w dniu 31 grudnia 2018 r. transakcją połączenia transgranicznego jej ze spółką Idea Investment Sarl. Wedle stanowiska organu przeprowadzającego kontrolę przejęcie to stanowi transakcję, która nie została przeprowadzona z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, w związku z czym nie spełniła kryteriów do rozliczenia jej jako transakcji neutralnej podatkowo. Kontrolerzy uznali, że wartość majątku Idea Investment, przejętego przez Idea Money, za dochód z tytułu zysków kapitałowych, podlegający opodatkowaniu 19-proc. stawką podatkową.
Zarząd Idea Banku podaje, że nie można wykluczyć, że w przyszłości wyniki kontroli, przy niekorzystnym dla spółki rozstrzygnięciu, mogą mieć wpływ na wyniki grupy. „Emitent będzie informować na bieżąco o dalszych istotnych działaniach podejmowanych w niniejszej sprawie zgodnie z obowiązującymi przepisami" – podał Idea Bank.
Notowana na GPW bankowa grupa chciała sprzedać za łącznie 3,25 zł 65 proc. akcji Idea Money na rzecz Fundacji Jolanty i Leszka Czarneckich oraz Idea Getin Leasingu. Dzięki efektom księgowo-rachunkowym (utrata kontroli nad Idea Money i rozwiązanie odpisów aktualizujących ekspozycje od tej spółki) transakcja miała przynieść zysk łącznie do 300 mln zł. To podbiłoby kapitały banku, który od dawna nie spełnia wymogów w tym zakresie. Na transakcję nie zgodził się jednak Bankowy Fundusz Gwarancyjny, który w Idea Banku jest kuratorem. BFG uznał, że „transakcja nie służy poprawie sytuacji banku".