Pytania do... Tomasza Tuory, prezesa i głównego akcjonariusza PZ Cormay

Aktualizacja: 11.02.2017 10:21 Publikacja: 25.10.2013 06:00

Pytania do... Tomasza Tuory, prezesa i głównego akcjonariusza PZ Cormay

Foto: Fotorzepa, Marek Dąbrowski "Dąb" Marek Dąbrowski

Jak zaczęła się sprawa z Adamem Warchulskim?

Na przełomie maja i czerwca 2013 r. pan Warchulski odszedł ze Scope Fluidics (spółka zatrudniająca naukowców z Instytutu Chemii Fizycznej PAN, która jest partnerem PZ Cormay w zakresie prac R&D nad BlueBoksem – red.). Dopiero wtedy, po dwóch latach niezakłóconej pracy przy projekcie, Adam Warchulski nieoczekiwanie skierował do nas pierwsze żądania dotyczące niektórych patentów, które mogą znaleźć zastosowanie w BlueBoksie. Wycenił wówczas projekt BlueBox na 340 mln zł, oczekując zapłaty bardzo wysokich, dodatkowych środków (ponad umówione ze Scope Fluidics i regularnie otrzymywane wynagrodzenie). Dziękujemy panu Warchulskiemu, bardzo zdolnemu człowiekowi, za zaangażowanie w rozwój projektu i obecną wiarę w jego sukces komercyjny. Jesteśmy jednak zdziwieni jego zachowaniem.

Co było dalej?

Pan Warchulski skierował pisma do Urzędu Patentowego w sprawie kilku zgłoszeń patentowych, w których twierdzi, że prawo do uzyskania patentów na te wynalazki nie przysługiwało Scope Fluidics.  To, że pan Warchulski jest współtwórcą wynalazków dokonanych w Scope Fluidics w ramach projektu BlueBox, nie oznacza jednak, że przysługuje mu jakikolwiek udział w prawie do uzyskania patentów na te wynalazki. Sam pan Warchulski wielokrotnie to zresztą potwierdzał. Co ciekawe, pomimo upływu już ponad pięciu miesięcy od wysunięcia pierwszych żądań przez pana Warchulskiego, PZ Cormay i Scope Fluidics nie posiadają żadnych informacji o wszczęciu przez niego postępowania sądowego w celu ustalenia jego rzekomego udziału w prawie do uzyskania patentu na którykolwiek ze zgłoszonych wynalazków.

Jaka jest wasza sytuacja z patentami?

Wszystkie prawa do własności intelektualnej w zakresie analizatora BlueBox należą do PZ Cormay. Warto podkreślić, że w październiku otrzymaliśmy (wspólnie z Instytutem Chemii Fizycznej PAN) decyzję o udzieleniu patentu na wynalazek dotyczący technologii mikrofluidyki, stanowiący jeden z najistotniejszych elementów urządzenia BlueBox. Technologia ta została opracowana na długo przed tym, jak pan Warchulski przyszedł do spółki Scope Fluidics wiosną 2011 r.

Czy działania Adama Warchulskiego w jakikolwiek sposób wpływają na biznes prowadzony przez PZ Cormay?

Jest nam przykro, że taka sytuacja w ogóle ma miejsce i czujemy niesmak, że były członek personelu naszego partnera próbuje obecnie działać na naszą szkodę, wpływając też na decyzje inwestorów giełdowych. Z biznesowego punktu widzenia jest to jednak dla nas bez znaczenia. Pomijając kwestię bezzasadności twierdzeń pana Adama Warchulskiego, jego żądania nie pozbawiają PZ Cormay prawa do korzystania z rozwiązań technicznych opracowanych w ramach projektu BlueBox.

Parkiet PLUS
Wstrząs polityczny w Tokio, który jakoś nie wystraszył inwestorów
Materiał Promocyjny
Pieniądze od banku za wyrobienie karty kredytowej
Parkiet PLUS
Coraz więcej czynników przemawia przeciw złotemu
Parkiet PLUS
GPW i Wall Street. Kiedy znikną te męczące analogie?
Parkiet PLUS
Niepewność na rynku miedzi nie pomaga notowaniom KGHM
Materiał Promocyjny
Sieć T-Mobile Polska nagrodzona przez użytkowników w prestiżowym rankingu
Parkiet PLUS
Debata Parkietu. Co wybory w USA oznaczają dla świata i rynków?
Parkiet PLUS
Efekt Halloween. Anomalia, która istnieć nie powinna, ale istnieje