Inflacja w szczycie z lutego 2023 r. okazała się nieco niższa, niż obawiali się ekonomiści u progu tamtego roku, z kolei jej późniejszy spadek był bardziej gwałtowny. W rezultacie w całym roku wskaźnik cen konsumpcyjnycyh (CPI) rósł średnio w tempie 11,6 proc. rok do roku zamiast 13,7 proc., jak wskazywały przeciętne prognozy z końca grudnia 2022 r. Bliska oczekiwań okaże się prawdopodobnie zmiana PKB (dane za IV kwartał GUS przedstawi w lutym), ale dziś wiadomo, że ścieżka tej miary aktywności w gospodarce była dość zaskakująca. U progu 2023 r. ekonomiści spodziewali się na ogół zniżki PKB rok do roku tylko w I kwartale, tymczasem jeszcze wyraźniej zmalał on w II kwartale.
Mimo tych niespodzianek polska gospodarka w minionym roku znacznie lepiej poddawała się krótkoterminowym prognozom (tzw. nowcastom) ekonomistów niż w latach poprzednich. Wskazują na to wyniki konkursu „Parkietu”, w którym oceniamy celność szacunków dotyczących tego, jak minione miesiące i kwartały uwidocznią się w oficjalnych danych i jak wpłynie to na rynki finansowe. W 2023 r. uczestnicy tej rywalizacji – 22 zespoły analityczne i indywidualni ekonomiści – zdobyli średnio 70,7 pkt, o 15 proc. więcej niż rok wcześniej i o 4 proc. więcej niż w 2021 r.
W 2023 r. najcelniejsze były nowcasty formułowane przez zespół analityków z PKO BP, którym kierują Piotr Bujak (główny ekonomista) i Marta Petka-Zagajewska (dyrektorka Biura Analiz Makroekonomicznych). Drugie miejsce w naszym zestawieniu przypadło ekonomistom z BNP Paribas Bank Polska (Michał Dybuła, Marcin Kujawski, Wojciech Stępień, Tomasz Tyc, Piotr Zawadzki, Aleksandra Prus). Trzecie miejsce zajęły ex aequo zespoły Alior Banku (Agata Filipowicz-Rybicka i Jakub Szczepaniec) oraz Santander Bank Polska (Piotr Bielski, Bartosz Białas, Cezary Chrapek, Marcin Luziński, Grzegorz Ogonek). Do miejsca na podium niewiele zabrakło analitykom z banku Pekao, których pracami kieruje Ernest Pytlarczyk.