Wyrok w sporze o Sferię znów później

31 marca – to nowa data ogłoszenia rozstrzygnięcia w ciągnącym się już kilka lat międzynarodowym arbitrażu wytoczonym Skarbowi Państwa przez spółki Zygmunta Solorza – dowiedział się „Parkiet".

To już kolejny raz, gdy Trybunał Arbitrażowy przy Izbie Handlowej w Paryżu przesuwa termin ogłoszenia wyroku w sporze wytoczonym Skarbowi Państwa przez spółki Bithell i Juvel kontrolowane przez Zygmunta Solorza. Miliarder dochodzi roszczeń z tytułu strat poniesionych przez spółkę Sferia (obecnie należy w 51 proc. do Grupy Cyfrowy Polsat).

Kolejne dwa miesiące

Jak pisaliśmy, wyrok miał zostać ogłoszony do końca stycznia tego roku. Jeszcze we wtorek wiele wskazywało na to, że tak się stanie, a jeśli nie, to że opóźnienie wobec tej daty wyniesie tylko kilka dni roboczych. Tymczasem w środę w ciągu dnia uzyskaliśmy informację, że trybunał wskazał nowy termin: 31 marca. – Potwierdzam. Otrzymaliśmy niedawno taką informację – odpowiedziała nam mecenas Sylwia Hajnrych, rzeczniczka Prokuratorii Generalnej, która to instytucja w imieniu Skarbu Państwa występuje m.in. w tym sporze.

Co spowodowało przesunięcie? Hajnrych pytana o powody odpowiedziała tylko. – To pytanie trzeba skierować do Trybunału – mówi. Także do Trybunału odsyła nas Tomasz Matwiejczuk, rzecznik Zygmunta Solorza.

Do zamknięcia tego wydania „Parkietu" nie otrzymaliśmy odpowiedzi od paryskiej instytucji. Nie jest też wcale pewne, czy ją otrzymamy. Poprzednim razem zostaliśmy odprawieni z kwitkiem.

Tymczasem spór ma wartość nieco ponad 475 mln dol. (obecnie 1,76 mld zł). Został zapowiedziany w 2011 roku, a formalnie wszczęty w roku 2013. Juvel i Bithell, wehikuły założyciela Polsatu, uważają w uproszczeniu, że poniosły straty w związku z tym, że Sferia z powodu błędów urzędników nie mogła w efektywny sposób korzystać z częstotliwości radiowych z zakresu 850 MHz.

Pasmo w zawieszeniu

Sporu tego nie zakończyła ugoda z polskim rządem z sierpnia 2013 r., zgodnie z którą wadliwe pasmo Sferii „zostało zamienione" na blok częstotliwości położony niedaleko, ale wad pozbawiony.

Chodzi o blok cennego pasma z zakresu 800 MHz, który Sferia uzyskała wcześniej niż konkurenci Zygmunta Solorza: Orange Polska, Play i T-Mobile Polska. Nie podano tego nigdy oficjalnie, ale prawdopodobnym powodem, dla którego spór nie został wycofany z arbitrażu, było przekroczenie terminu wydania Sferii pierwszych pozwoleń radiowych umożliwiających faktyczne wykorzystanie pasma 800.

Paryż to niejedyne miejsce, gdzie toczą się postępowania związane z częstotliwością Sferii.

W Urzędzie Komunikacji Elektronicznej nie zakończyły się jeszcze postępowania w sprawie przedłużenia rezerwacji pasma Sferii.

Rezerwacja bloku 800 MHz, który UKE przyznał Sferii w 2013 r., wygasła z końcem 2018 roku. Trwają wciąż jednak prawne procedury, które sprawiają, że w rzeczywistości państwo nie może ponownie rozdysponować tego bloku.

Jak pisaliśmy w ubiegłym roku, Sferia wystąpiła o przedłużenie rezerwacji. Prezes UKE wydał odpowiednią decyzję 12 października (została doręczona 29 października), ale operator z grupy Cyfrowego Polsatu nie zaakceptował wysokości opłaty wyznaczonej za prolongatę: około 1,73 mld zł.

– Rezerwacja z 2018 r. została zaskarżona przez spółkę. Wskutek zaskarżenia decyzji z 2018 r., która nie miała rygoru natychmiastowej wykonalności, Sferia nie może rozpocząć wykorzystywania częstotliwości z pasma 800 MHz. Postępowanie ws. wniosku Sferii o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej rezerwacją na rzecz Sferii jest jeszcze w toku – informuje Klaudia Kieliszczyk z biura prasowego UKE.

Dodaje, że do czasu zakończenia postępowania z wniosku Sferii o ponowne rozpatrzenie sprawy, częstotliwości nie wrócą do puli zasobów do rozdysponowania i aktualnie nie mogą być wykorzystywane.

Według UKE zainteresowanie blokiem 800 MHz jest. Jak pisaliśmy, interesuje się nim m.in. Play Communications.