Spółki wykorzystujące MSSF/MSR można zaliczyć automatycznie do elity pod względem kultury i jakości stosowania standardów rachunkowości. Organizatorzy Konkursu "The Best Annual Report 2005 - pierwszy raport roczny wg MSSF/MSR" postawili sobie za cel wybrać wśród tej elity pierwszego pośród równych.
Istotę tego celu determinuje fakt, że prowadzenie działalności gospodarczej nieodłącznie związane jest z podejmowaniem ryzyka, które dotyczy wielu grup interesariuszy: od pracowników i partnerów handlowych po akcjonariuszy i udziałowców, w tym coraz częściej o międzynarodowym pochodzeniu. W powyższy kontekst wpisuje się aktywność szeregu organizacji mających eliminować, a przynajmniej redukować ryzyko. Idea szerzenia rynkowej wiarygodności przyświeca również organizatorom Konkursu "The Best Annual Report 2005". Do pracy w kapitule konkursu organizatorzy zaprosili przedstawicieli różnych środowisk mających wpływ na kształtowanie standardów rachunkowości oraz przejrzystości biznesu. Są wśród nich inwestorzy, naukowcy, dziennikarze, analitycy i audytorzy, co istotnie podnosi rangę konkursu.
Sprawozdawczość finansowa zgodna z MSSF/MSR nie ma w Polsce długiej tradycji. Powód? Ich stosowanie obowiązuje od 2005 roku, a obowiązkowi temu podlega nieliczna grupa podmiotów. Należy jednak przypomnieć, że filozofia zawarta w MSSF/MSR stanowi istotną podstawę regulacji w wielu krajach. Wyznacza także kierunki rozwoju nowoczesnej rachunkowości, która przechodzi transformację - od systemu nakierowanego na kalkulację podatków do systemu podporządkowanego potrzebom inwestorów. I w taki właśnie sposób sformułowany został cel konkursu, który ma nie tylko promować najlepsze roczne sprawozdania finansowe, ale również mieć udział w tworzeniu uznanych standardów raportowania zgodnego z MSSF/ /MSR.
Można zatem przypuszczać, że firmy, których raporty roczne uhonorowane zostaną pierwszymi nagrodami w obu kategoriach konkursu (instytucje finansowe i przemysłowo-usługowe) będą przedmiotem szerokiego zainteresowania mediów, inwestorów oraz środowisk akademickich.
Przystępując do konkursu warto pamiętać, że raport roczny to przede wszystkim narzędzie komunikacji spółki z rynkiem, dlatego wyłoni on prekursorów najlepszych praktyk w tym zakresie. Członkowie kapituły konkursu szczególną uwagę zwrócą zatem na wartość informacyjną i użytkową raportów, ich kompletność, spójność, a także formę prezentacji danych i dostępność raportu. Opracowując raport, warto spojrzeć na niego z perspektywy adresatów, którzy oczekują nie tylko wiarygodnej i rzetelnej informacji o przeszłości, ale przede wszystkim prognoz i planów na przyszłość, które będą miały największy wpływ na kurs akcji. Przed uczestnikami konkursu, który zostanie rozstrzygnięty w październiku br., stoi trudne i ambitne zadanie sprostania tym oczekiwaniom. I chociaż lista laureatów, jak w każdym współzawodnictwie, będzie ograniczona, to sam udział w konkursie będzie dla otoczenia czytelnym sygnałem odpowiedzialnego i wiarygodnego kształtowania relacji biznesowych przez spółki biorące w nim udział.
