Z szacunkowych danych finansowych Azotów za II kwwartał wynika, że w tym czasie grupa osiągnęła 3,34 mld zł przychodów, co w ujęciu rok do roku oznaczało spadek o 4,2 proc. Strata EBITDA wyniosła 128 mln zł, a strata netto 416 mln zł. Rok temu grupa była w gorszej sytuacji, gdyż oba wyniki wynosiły odpowiednio minus 608 mln zł i minus 543 mln zł.
Spółka przekonuje, że kolejny kwartał słabych wyników to konsekwencja wymagającej sytuacji rynkowej w europejskiej branży nawozowo-chemicznej. Ponadto jej wyniki są obciążone brakiem realizacji efektywnych działań naprawczych oraz dostosowawczych w ub. roku, a także w latach wcześniejszych.
Popyt na produkty Azotów pomimo pewnych okresowych wzrostów był niezadowalający, szczególnie w obliczu spadków cen w biznesie agro (nawozowym). Nie pomogły też malejące ceny niemal wszystkich surowców produkcyjnych. W II kw. o 10 proc. spadł średni kurs gazu na TTF, a jednostkowe koszty mediów energetycznych, tj. energii elektrycznej i węgla, nawet o 50 proc. Mimo to marża EBITDA w kluczowych biznesach była ujemna.
W biznesie agro grupa Azoty zanotowała wzrost ilości produkcji i sprzedaży przy spadku cen produktów i większości surowców. Sezonowa zwyżka zainteresowania nawozami w punktach handlowych przyniosła wzrost sprzedaży nawozów o 36 proc., w tym azotowych o 35 proc., a wieloskładnikowych o 40 proc. „Jednocześnie trwający globalny kryzys gospodarczy oraz oferty konkurencyjnych cenowo wolumenów z importu, szczególnie mocznika, skutkowały dalszą obniżką cen nawozów na rynku europejskim. W przypadku grupy Azoty średnie ceny produktów segmentu były niższe rok do roku o 23 proc.” – informuje spółka. W efekcie w biznesie agro strata EBITDA wyniosła 102 mln zł.
Na minusie II kw. zakończono także na działalności dotyczącej wytwarzania tworzyw sztucznych i produktów chemicznych. W pierwszym z tych obszarów widoczny był wzrost produkcji i sprzedaży oraz cen surowca (fenolu) i głównego produktu (poliamidu naturalnego). Spółka zauważa, że rynek poliamidu jest silnie powiązany z koniunkturą gospodarczą, która w Europie wciąż była bardzo słaba. Ponadto realny popyt zgłaszany przez różne grupy odbiorców nadal utrzymywał się na niskim poziomie w porównaniu z danymi historycznymi. W biznesie chemicznym Azoty odnotowały wzrost ilościowy sprzedaży z równoczesnym spadkiem cen większości produktów i surowców. Największy negatywny wpływ na tę działalność miały: słaba koniunktura gospodarcza na świecie, wysokie stany magazynowe klientów oraz import na rynek europejski tańszych produktów, co skutkowało spadkiem cen większości produktów. Pozytywnie na wyniki oddziaływały: spadek cen podstawowych surowców oraz utrudnienia logistyczne na Morzu Czerwone co wpływało na wyhamowanie importu z Azji. Całe I półrocze grupa Azoty zamknęła 6,74 mld zł przychodów oraz stratą EBITDA na poziomie 179 mln zł i stratą netto wynoszącą 748 mln zł.
