Petrolinvest: Spółka prosi o cierpliwość

Petrolinvest poinformował, że przygotowuje odpowiedzi na pytania zadane w ostatnich dniach przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (wczoraj opublikował je „Parkiet") i przekaże je w stosownym trybie. W jakim i kiedy – na razie nie wiadomo.

 

– Choć nie komentujemy trwającej korespondencji z innymi instytucjami (w tym wypadku SII), to chcemy zauważyć, że ilość i stopień szczegółowości pytań, jakie otrzymaliśmy ze stowarzyszenia, jest na tyle duży, że nie jest możliwe odpowiedzenie na nie w trybie „tabloidowym" – zatem prosimy o racjonalne podejście i cierpliwość w tym zakresie – informuje Tomasz Tarnowski, rzecznik gdyńskiej firmy.

Pytania przekazane przez SII dotyczą obecnej i przyszłej działalności grupy kapitałowej, w tym zwłaszcza planowanej emisji akcji serii E z wyłączeniem prawa poboru, która ma być poddana pod głosowanie w najbliższy poniedziałek podczas NWZA.

Petrolinvest odnosi się też do zarzutów inwestorów, którzy mówią, że niezrozumiałe są operacje realizowane przez firmę, a nawet przekazywane komunikaty.

– W pierwszej połowie zeszłego roku przyjęliśmy uwagi na ten temat, zbyt trudne treści wytłumaczyliśmy poprzez dodatkowe wywiady, jednak nie odeszliśmy od profesjonalnego języka technicznego, który jest precyzyjny i w pełni odwzorowuje rzeczywistość geologiczną. Od tego czasu nie mamy zapytań dotyczących zrozumienia trudnej i nowej materii związanej z działalnością poszukiwawczą – informuje Tarnowski. Dodaje, że ostatnio na łamach „Parkietu" ukazał się obszerny wywiad, w którym prezes Bertrand Le Guern wyjaśniał główne założenia strategiczne Petrolinvestu.

W jednym z pytań przesłanych do Petrolinvestu giełdowi inwestorzy domagają się wyjaśnień związanych z działalnością poszukiwawczą w Polsce. Dociekają, czy w przypadku potwierdzenia się zarzutów korupcji względem osób związanych ze spółkami Eco Energy 2010, Silurian i Silurian Energy Services istnieje po stronie tych firm ryzyko utraty koncesji. Spółka nie odpowiada?na nie wprost. W wywiadzie?dla Agencji Informacyjnej Newseria Ryszard Krauze, przewodniczący rady Petrolinvestu, pośrednio przekonuje jedynie, że nie ma na to większych szans.

– Uważam, że to jest nic więcej, jak pewne nierozsądne, nieetyczne zachowanie, niemające nic wspólnego z łamaniem prawa – tak komentuje Krauze zarzuty wobec trzech pracowników spółek z grupy, których prokuratura podejrzewa o wręczanie łapówek w zamian za koncesje.

Informuje też o przeprowadzeniu przez Petrolinvest głębokiej analizy zaistniałej sytuacji. – W ocenie prawników, w ocenie rady nadzorczej to jest w dużej mierze w sferze etyki. Nie można oskarżać kogoś o korupcję, jeśli podpisuje on umowę-zlecenie, przelewa pieniądze i odprowadza podatki – mówi Newserii Krauze.

Wcześniej zarząd Petrolinvestu zapewniał, że ewentualna odpowiedzialność osób fizycznych, którą rozstrzygnie sąd, nie spowolni prac mających?na celu zagospodarowanie koncesji. Do grupy należy dziś 13 koncesji na poszukiwania gazu łupkowego.