Windykacja Best nie zgadza się na rozwód z Kredyt Inkaso

Szykują się kolejne gorące miesiące w branży windykacyjnej. I nie chodzi tylko o sam biznes, ale o walkę korporacyjną między głównymi akcjonariuszami.

Fot. mat. prasowe

ROBERT GARDZINSKI

Chociaż ostatnio główni udziałowcy Kredyt Inkaso, czyli Waterland i Best, poparli pomysł przeprowadzenia przeglądu opcji strategicznych, to wydaje się, że droga, by rozwiązać napiętą sytuację w akcjonariacie, będzie bardzo wyboista. Best mówi bowiem jasno: zostajemy w spółce.

Różne punkty widzenia

– Przegląd opcji strategicznych w Kredyt Inkaso może wyjść spółce na dobre – przekonuje Krzysztof Borusowski, prezes firmy Best. To w zasadzie jednak jedyny element, co do którego Best, Waterland i samo Kredyt Inkaso się zgadzają. Dalej zaczynają się schody i to bardzo strome.

Waterland jakiś czas temu zaproponował odkupienie pakietu akcji od Bestu (ponad 33 proc.), jednak ten odrzucił propozycję. Best, który w akcjonariacie Kredyt Inkaso pojawił się w 2015 r., nie zamierza bowiem wychodzić z tej inwestycji. – W przeszłości kilkakrotnie próbowaliśmy porozumieć się z Waterlandem. W 2017 r. ogłosiliśmy wezwanie na akcje, licząc, że stanie się ono wstępem do negocjacji na temat przyszłości spółki. W 2018 r. wynajęliśmy bank inwestycyjny dla opracowania scenariusza połączenia spółek. Wszyscy wiemy, czym to się skończyło – mówi Borusowski.

Jego zdaniem to Waterland szuka wyjścia z inwestycji. – Zakładam, że przegląd opcji strategicznych z ich perspektywy ma służyć m.in. określeniu potencjalnej wartości Kredyt Inkaso oraz zainteresowania podmiotów trzecich spółką. Nasze stanowisko jest jasne: zostajemy w spółce. Dla nas jest to inwestycja strategiczna. Od siedmiu lat konsekwentnie powtarzamy, że najlepszym rozwiązaniem dla Kredyt Inkaso jest fuzja z Bestem – dodaje szef Bestu.

Problem w tym, że samo Kredyt Inkaso, a także Waterland nie za bardzo widzą szanse na współpracę z Bestem. – Nie można całkowicie wykluczyć współpracy z Bestem, ale dzisiaj wydaje się ona trudna. Potrzebny jest wspólny cel i zaufanie, a dzisiaj tego nie ma. Jestem zaskoczony tym, że Best deklaruje nadal chęć połączenia firm. To odmienne podejście od tego, które firma prezentowała jeszcze niedawno – mówił ostatnio na łamach „Parkietu” Maciej Szymański, prezes Kredyt Inkaso.

Słowa o tym, że Best może być zainteresowany wyjściem z Kredyt Inkaso, miały rzekomo paść podczas wywiadu Borusowskiego dla holenderskiej prasy (Waterland wywodzi się z Holandii). Szef Bestu zaprzecza jednak, by padała taka deklaracja. – Nigdy nie twierdziłem, że dopuszczam możliwość sprzedaży naszego pakietu akcji. Mówiłem jedynie, że Waterland nigdy nie dał nam opcji wyjścia z inwestycji. Nadal natomiast widzimy możliwość połączenia spółek, tak samo jak opcję odkupienia udziałów od Waterland, o czym zresztą informowaliśmy fundusz przed miesiącem – mówi Borusowski, który porusza także kwestię wyceny KI. Jeszcze bowiem w marcu Best wyceniał akcje tej spółki na zero złotych. – Kwestia wyceny posiadanego przez nas pakietu akcji jest sprawą techniczną. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, może się ona zmieniać z kwartału na kwartał – wyjaśnia Borusowski.

Borusowski: patrzę z boku

Jeśli ktoś stęsknił się za tragikomedią z Kredyt Inkaso w roli głównej, to na brak emocji i nie będzie mógł narzekać. – Od sześciu lat Waterland ma ponad 60 proc. udziałów w Kredyt Inkaso. Nominuje radę nadzorczą, zarząd i w pełni kontroluje spółkę. A ten, kto posiada pełną kontrolę nad firmą, odpowiada również za jej sukcesy i porażki. Ja sam ostatni raz progi Kredyt Inkaso przekroczyłem w 2016 r. i od lat jestem zaledwie obserwatorem sytuacji w firmie – zapewnia Borusowski.