Producent skrobi ziemniaczanej zanotował w pierwszym półroczu zysk netto mniejszy o 76 proc. wobec wyniku sprzed roku – 3,9 mln zł wobec 16,2 mln w pierwszym półroczu 2019 r. W tym samym czasie przychody spadły jedynie o 10 proc. z 127 mln zł do 114, 4. EBIT spadł o 60 proc. do 7,2 mln zł z 23,5 mln zł zanotowanych przed rokiem. Rentowność brutto sprzedaży spadła z 34,6 proc. do 24,8 proc.
- Na spadek wyników finansowych miała wpływ pandemia, a w szczególności spadek cen skrobi na światowych rynkach, który przełożył się na zmniejszenie przychodów ze sprzedaży oraz spadek rentowności na rynkach zagranicznych. Jednocześnie wzrosły koszty transportu i inne koszty logistyczne – tłumaczy spółka w raporcie za I półrocze. Wzrost dynamiki kosztu własnego sprzedaży w stosunku do roku poprzedniego o 3,5 proc., przy jednoczesnym spadku dynamiki przychodów ze sprzedaży, wpłynął na zdecydowanie niższy wyniku brutto ze sprzedaży na poziomie 28,4 mln zł, co oznacza spadek o 35,3 proc. względem analogicznego okresu roku poprzedniego – informuje raport.
Wobec stanu na koniec grudnia 2019 r., o 19 proc. spadła też wartość aktywów – z 363 na 298 mln zł. Spółka mocno zredukowała też zatrudnienie, z 470 osób przed rokiem do 415 osób na koniec czerwca 2020 r.
Raport przypomina też o sporze z jednym z akcjonariuszy - w związku z niedopełnieniem obowiązków notyfikacyjnych o nabyciu znacznych pakietów akcji. Epsilon FIZ AN, ma 27.7 mln akcji Pepees, ale zdaniem zarządu Peepes utracił i nie może wykonywać prawa głosu z 21,4 mln akcji - zarząd wzniósł w związku z tym pozew o ustalenie do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Tymczasem sam Epsilon utrzymuje, że nadal ma prawo głosu z 27,7 mln akcji, które stanowią 29,22 proc. ogólnej liczby głosów na WZA w 2020 r. Epsilon wniósł pozew w czerwcu o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał nr 9 i 10 ZWA z dnia 21 kwietnia 2020 r., w sprawie udzielenia absolutorium członkom zarządu Spółki.
Przewodniczący KNF wydał w tej sprawie stanowisko 24 lipca 2019 r. – że kompetencje do stwierdzenia wystąpienia skutków prawnych w sprawie nieważności głosu posiada wyłącznie niezawisły sąd powszechny, a arbitralne pozbawienie akcjonariuszy prawa głosu przez samą spółkę publiczną bez prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego jest niedopuszczalne. Zarząd Pepees oczekuje na prawomocne rozstrzygnięcie sądu.