PKN Orlen: Mały atom ma być tańszy od gazu

W porównaniu z konwencjonalnymi projektami atomowymi koszty budowy małych reaktorów modułowych (SMR) są dużo niższe w przeliczeniu na każdy megawat. Sporo niższy jest też koszt produkcji energii niż przy użyciu gazu.

W rozmowie z „Parkietem" Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen, wyjaśnił powody, dla których spółka inwestuje w małe reaktory modułowe, czyli tzw. SMR-y. Chodzi głównie o niższe koszty budowy, a potem produkcji energii w przeliczeniu na każdy megawat w porównaniu z inną technologią oraz o znaczną redukcję śladu węglowego.

Po co SMR?

Daniel Obajtek powiedział, że po wdrożeniu technologii mikro- i małych modułowych reaktorów jądrowych gospodarka stanie się niskoemisyjna i innowacyjna.

– Dla Orlenu to z kolei ważny krok do osiągnięcia celu neutralności emisyjnej do 2050 r. Rolą SMR będzie nie tylko dostarczanie energii i ciepła, ale także znaczna redukcja śladu węglowego. Pojedynczy reaktor o mocy 300 MWe może zapobiec emisji od 0,3 do 2 mln ton dwutlenku węgla rocznie, w zależności od rodzaju zastępowanego paliwa, np. węgla kamiennego lub brunatnego – wyjaśnia prezes.

Jego zdaniem to gwarancja krajowego bezpieczeństwa energetycznego i pokrycia zapotrzebowania na energię. – Nasze partnerstwo z Synthos Green Energy zapewni Orlenowi dostęp do perspektywicznej i zaawansowanej na drodze do komercjalizacji technologii, jaka jest w tej chwili dostępna na rynku – dodaje.

Reaktory BWRX300 to zmniejszona forma technologii, która z powodzeniem funkcjonuje już od lat, a więc jest sprawdzona i bezpieczna – zapewnia prezes Obajtek.

Ten fakt może przyspieszyć ich certyfikację, która znajduje się w ostatniej fazie. Zaawansowane badania nad wdrożeniem SMR i MMR trwają dziś nie tylko w USA, ale i w Wielkiej Brytanii, Korei Południowej, Francji oraz w Kanadzie, która już w 2022 r. rozpocznie prace nad budową elektrowni z reaktorem BWRX-300.

Prezes Obajtek przypomina, że wybór tej technologii przez Ontario Power Generation, czyli jedną z największych firm energetycznych w Kanadzie, jest również ważnym katalizatorem dla inwestycji w Polsce. Świadczy o najlepszej ekonomice i najwyższych standardach bezpieczeństwa amerykańsko-japońskiej technologii.

– Liczymy, że jeśli pierwszy mały reaktor powstanie w Kanadzie w 2028 roku, to niedługo później będzie w naszym kraju – mówi prezes PKN Orlen.

Atrakcyjna cenowo technologia?

Pytany o koszty projektu, prezes Obajtek powiedział, że stworzenie reaktora BWRX-300 trwa ok. 1/3 czasu potrzebnego na przygotowanie tradycyjnej dużej elektrowni jądrowej. Dodatkowo w porównaniu z konwencjonalnymi projektami atomowymi koszty budowy są o ok. 30 proc. niższe za każdy megawat. – A szacowany docelowo koszt produkcji 1 MWh energii elektrycznej będzie o ok. 30 proc. niższy niż w przypadku energii z gazu – wylicza prezes Obajtek.

Dzięki podpisaniu umowy inwestycyjnej, wspólną spółkę z Synthosem, kontrolowanym przez Michała Sołowowa, Orlen może założyć jeszcze w tym miesiącu. – Jednocześnie zgłosimy zamiar koncentracji do Komisji Europejskiej. Zakładamy, że na przełomie pierwszego i drugiego kwartału 2022 roku będziemy mogli rozpocząć funkcjonowanie w modelu joint venture – dodaje prezes PKN Orlen.

Synthos i fuzja?

Zapytaliśmy prezesa Obajtka także o pogłoski mówiące o tym, że zbliżenie między Synthosem a Orlenem może dotyczyć także procesu fuzji z Lotosem i jednego z jego elementów. Prezes powiedział, że fuzja z Grupą Lotos jest bardzo zaawansowanym procesem.

– Obserwatorzy patrzą na te procesy przez pryzmat dat, a trzeba patrzeć na końcowy efekt całej transakcji. Przejęcie Lotosu wymaga czasu, aby osiągnąć jak największe korzyści dla spółek i gospodarki. Rozmawiamy z partnerami, którzy są w stanie zapewnić odpowiedni rozwój dla przejmowanych aktywów. I na tym się skupiamy – zakończył, odpowiadając w ten sposób na spekulacje dotyczące tego, że Synthos mógłby odkupić jakieś aktywa od grupy.