| Zarząd Summa Linguae Technologies S.A. z siedzibą w Krakowie („Emitent") podaje do publicznej wiadomości informację poufną dotyczącą zawarcia przez Emitenta z Santander Bank Polska S.A. umów kredytowych, których przekazanie do publicznej wiadomości zostało opóźnione w dniu 14 października 2022 r. Treść opóźnionej informacji poufnej: „Zarząd Summa Linguae Technologies S.A. z siedzibą w Krakowie („Emitent") informuje, że w dniu 14 października 2022 r. Emitent zawarł z Santander Bank Polska S.A. („Bank”) dwie umowy o walutowy kredyt inwestycyjny w łącznej wysokości 1.213.171,58 EUR (495.000,00 EUR i 718.171,58 EUR). Umowy zostały zawarte w celu finansowania inwestycji polegającej na nabyciu przez Emitenta wszystkich udziałów GET IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Łączna wartość kredytu, czyli 1.213.171,58 EUR, odpowiada kwocie 5.880.000,00 PLN (średni kurs NBP z 13 października 2022 r. 1 EUR = 4,8468 PLN). Oprocentowanie kredytów oparte jest o stałą stopę procentową powiększoną o marżę Banku. Uruchomienie każdego z kredytów może nastąpić do dnia 15 grudnia 2022 r., po spełnieniu warunków umownych, a w tym w szczególności po wniesieniu przez Emitenta wkładu własnego w wysokości 40% wartości inwestycji (tj. 3.920.000,00 PLN) oraz skutecznym ustanowieniu zabezpieczeń kredytów, którymi są: 1) przelew wierzytelności na rzecz Banku z tytułu należności od wybranych kontrahentów; 2) przystąpienie do długu przez spółki zależne Emitenta tj.: Mayflower Language Services Pvt Ltd, Summa Linguae Technologies Canada Inc, Summa Linguae Technologies US Inc, Summa Linguae Technologies Sweden AB i Datamundi BV; 3) zastaw rejestrowy na rachunkach Emitenta w prowadzonych przez Bank; 4) sporządzone w formie aktu notarialnego oświadczenie Spółki o poddaniu się egzekucji. Ponadto, Emitent w terminie do 31 stycznia 2023 r. jest zobowiązany do spowodowania dokonania przelewu wierzytelności z tytułu istotnych kontraktów zawartych przez GET IT sp. z o.o. Umowy kredytowe zawierają standardowe dla tego typu umów obowiązki Emitenta jako kredytobiorcy, w szczególności w zakresie uzyskania zgody Banku na dokonanie określonych czynności, utrzymywania wskazanych kowenantów oraz obowiązków informacyjnych wobec Banku. Informacja o zawarciu umów kredytowych została uznana przez Emitenta za istotną. Przez zawarcie tych umów Emitent zapewnił sobie finansowanie, pozwalające na zrealizowanie kolejnego przejęcia. Wpisuje się to w strategię Spółki polegającą na budowie globalnej firmy, dostarczającej rozwiązania technologiczne do zarządzania i przetwarzania treści w wielu językach, plasującej się w czołówce międzynarodowych podmiotów z branży. Wartość zabezpieczeń, która zostaną ustanowione dla zabezpieczenia wierzytelności Banku z Umowy spełnia kryterium istotności wskazane w Polityce Informacyjnej opublikowanej w raporcie bieżącym nr 3/2020 z dnia 9 stycznia 2020 r.” Uzasadnienie opóźnienia podania do wiadomości publicznej informacji poufnej: Umowy kredytowe zostały zawarte w okresie prowadzenia przez Emitenta negocjacji warunków transakcji, mającej polegać na nabyciu przez Emitenta udziałów GET IT sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Umowy kredytowe zostały zawarte w celu sfinansowania nabycia udziałów GET IT sp. z o.o. W momencie podejmowania decyzji o opóźnieniu podania do wiadomości publicznej informacji poufnej o zawarciu umów kredytowych nabycie udziałów GET IT sp. z o.o. nie było pewne i zależało od wynegocjowania warunków transakcji, które w ocenie Emitenta byłyby korzystne, jak też od zawarcia przez Emitenta odpowiednich umów nabycia udziałów GET IT sp. z o.o. ze wspólnikami GET IT sp. z o.o. Z uwagi na powiązanie umów kredytowych z transakcją przejęcia GET IT sp. z o.o. przez Emitenta, niezwłoczne opublikowanie informacji poufnej o zawarciu umów kredytowych, w których jako cel kredytu oznaczone zostało finansowanie inwestycji przejęcia GET IT sp. z o.o., mogłoby negatywnie wpłynąć na przebieg negocjacji oraz warunki transakcji pomiędzy Emitentem a sprzedającymi udziały GET IT sp. z o.o., a co za tym idzie doprowadzić do niekorzystnych dla Spółki skutków biznesowo-finansowych, a także wpłynąć na niewłaściwą ocenę tej informacji przez rynek. W ocenie Zarządu Emitenta w momencie podjęcia decyzji o opóźnieniu podania informacji poufnej do wiadomości publicznej, opóźnienie nie wprowadziło w błąd opinii publicznej. W ocenie Zarządu Emitenta poufność informacji podlegającej opóźnieniu była zapewniona w momencie podjęcia decyzji o jej opóźnieniu. | |
