Kalifornia sprawdzi, czy agencje ratingowe uczciwie oceniały ryzykowne obligacje zabezpieczone aktywami. Procesy sądowe nie są wykluczone.O planach zbadania firm ratingowych poinformował prokurator generalny Kalifornii Jerry Brown. Wskazał, że agencje dawały najwyższe ratingi m.in. papierom zabezpieczonym ryzykownymi kredytami hipotecznymi (słynnymi kredytami subprime), przez co inwestorom mogło się wydawać, że są one niemal tak samo bezpieczne jak obligacje emitowane przez Skarb Państwa.
Ocenami agencji sugerował się m.in. kalifornijski fundusz emerytalny CalPERS, który skarży agencje o miliard dolarów odszkodowania.„Przy ocenianiu papierów agencje współpracowały z tymi samymi firmami z Wall Street, które te papiery stworzyły. Inkasowały przy tym miliardy dolarów, w stawkach dwa razy większych niż za ocenianie innych produktów finansowych” – napisał Brown, uzasadniając swoje dochodzenie. Wczoraj miał je oficjalnie ogłosić.
Agencje są ostatnio regularnie ciągane po sądach. Moody’s i Standard & Poor’s będą odpowiadać na pozwy inwestorów, po tym jak sąd federalny odrzucił wnioski o ich oddalenie.
