„Opieszałe, niesprawne i nieskuteczne działanie organu w sytuacji, gdy sprawa mogła być załatwiona w terminie krótszym, jak również nieuzasadnione przedłużanie terminu załatwiania sprawy przez organ" – precyzował sąd.
– Wyrok NSA, podobnie jak wyrok WSA, do którego się odnosi, potwierdza, że postępowanie było prowadzone w sposób przewlekły, niezgodny z prawem. Tego typu postępowania bardzo często prowadzone są w podobny sposób, w czasie dużo dłuższym, niż przewiduje to ustawa – zauważa Piotr Sieradzan, prezes Everest Investments. – Istotne jest jednak to, że w końcu sąd w orzeczeniu, które jest ostateczne, stwierdził, że taki stan jest stanem sprzecznym z prawem i nie wolno w ten sposób prowadzić postępowań – podkreśla Sieradzan.
Everest TFI stara się uzyskać zgodę KNF od około sześciu lat. W 2016 r., po ponad trzech latach postępowania, KNF nie udzieliła firmie zgody, wskazując na problem w strukturze własnościowej. Everest TFI złożyło wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a w listopadzie 2017 r. zdecydowało się skierować do sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez KNF. Everest nie otrzymał jeszcze wyroku WSA dotyczącego odmownej decyzji KNF.
