Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Aktualizacja: 16.01.2020 05:15 Publikacja: 16.01.2020 05:15
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Wszystko za sprawą działań podejmowanych przez jednego z mniejszościowych akcjonariuszy, a konkretnie Value Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z Warszawy. To na jego wniosek Sąd Okręgowy w Kielcach wydał właśnie postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia zgłaszanych roszczeń. Na jego mocy wstrzymano skuteczność i wykonanie uchwały walnego zgromadzenia Ceramiki Nowej Gali z grudnia ubiegłego roku w sprawie wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i zmiany przedmiotu jej działalności. Chodziło o sprzedaż Cerradowi zakładów produkcyjnych zlokalizowanych w Końskich i Kopaninach razem ze sprzedażą i dystrybucją. W efekcie Ceramika Nowa Gala stałaby się spółką holdingową nieprowadzącą działalności operacyjnej. Obecne zabezpieczenie wyklucza jednak dalsze działania w tym zakresie do czasu zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, ewentualnie uchylenia podjętych uchwał. Dodatkowo sąd zakazał radzie nadzorczej Ceramiki Nowej Gali wyrażania zgody na zawarcie istotnych transakcji, których przedmiotem miałoby być zbycie majątku spółki. Nie może też dojść do przeniesienia na Cerrad jakichkolwiek praw lub obowiązków dotyczących istotnych aktywów spółki. Ponadto sąd zakazał wykupu akcji Ceramiki Nowej Gali należących do akcjonariuszy niezgadzających się na zmianę przedmiotu jej działalności. Chodzi zapewne o uniknięcie sytuacji, w której mógłby być dokonany przymusowy wykup. Wprawdzie dziś Cerrad nie ma jeszcze odpowiedniej liczby walorów, aby taką operację przeprowadzić, ale trzeba pamiętać, że do 17 stycznia trwa wezwanie, które może doprowadzić do uzyskania odpowiednich uprawnień. Starachowicki producent płytek ceramicznych chce skupić walory nieznajdujące się w jego posiadaniu, czyli ponad 10 mln papierów, stanowiących 21,4 proc. kapitału. Tak jak w poprzednim wezwaniu oferuje za nie po 0,75 zł.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Benefit Systems wyemituje do 1 mln niezabezpieczonych obligacji serii C o łącznej wartości nominalnej do 1 mld zł - poinformowała spółka w komunikacie.
Jako mniejszościowi akcjonariusze Energi oczekujemy sprawiedliwości i uczciwości. Chcielibyśmy usłyszeć także zwykłe słowo „przepraszam” – mówią Jan Trzciński, prezes fundacji To co najważniejsze, oraz Cezary Waczków, przedstawiciel akcjonariuszy mniejszościowych Energi.
Notowania operatora kart sportowych lekko zwyżkują na półmetku sesji. Spółka zaprezentowała wstępne wyniki kwartalne.
Po wczorajszej przecenie na rynkach, dziś WIG20 też spada. Ale jest kilka drożejących spółek. Z kolei PKO BP i Orlen tanieją, ale ich notowania utrzymują się ponad psychologicznymi poziomami.
Usługi finansowe, nowe technologie i telekomunikacja – to branże budzące największe zainteresowanie inwestorów w 2025 r. Które spółki zmienią właściciela?
Mimo wciąż trudnej sytuacji rynkowej zarząd papierniczo-celulozowej grupy spodziewa się wzrostu wolumenu sprzedaży i poprawy wyników w tym roku.
Kurs banku od jesieni 2022 r. wzrósł ponad trzykrotnie. Wczoraj przebił psychologiczny poziom 70 zł, a dziś dalej rośnie. Zdania analityków w kwestii wyceny akcji są podzielone.
Jeśli Trybunał Konstytucyjny zakwestionuje przepisy dające Polakom prawo do zawieszenia rat swoich kredytów, zapanować może niezły bałagan. Na razie jednak odpowiednia ustawa wchodzi w życie, a banki kontynuują prace nad jej wdrożeniem.
Wniosek o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego (NBP) Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu jest gotowy i zostanie złożony w najbliższych dniach, zapowiedział premier Donald Tusk.
Werdykt Trybunału Konstytucyjnego ws. trybu postawienia przed Trybunałem Stanu prezesa NBP nie jest zdaniem premiera Tuska wiążący - wynika z wypowiedzi premiera w wywiadzie dla Polsat News, TVN24 i TVP Info. Tusk dodał, że znajdą się sposoby na pociągnięcie Glapińskiego do odpowiedzialności prawnej.
PiS zapowiada, że w trzeciej kadencji dokończy reformę sądownictwa. Oznaczałoby to prawdopodobnie konflikt z UE i w konsekwencji utratę unijnych funduszy. Ekonomiści nie mają wątpliwości, że taka transakcja się nie opłaca.
Zdaniem bankowców największym zagrożeniem dla sektora bankowego jest wyrok TSUE w sprawie frankowiczów. Zdecydowana większość badanych negatywnie oceniła długofalowy wpływ tego wyroku na kondycję polskiego sektora bankowego.
Obowiązki depozytariusza nie mogą być rozumiane wyłącznie formalnie i rachunkowo – napisał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu do wyroku w sporze między ING Bankiem Śląskim a KNF, dotyczącym kar za uchybienia w pracy depozytariusza.
Choć KNF czy MF nawołują do polubownego rozwiązywania sporów frankowych, część banków w ogóle nie ma w swojej ofercie powszechnego programu ugód.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas