Azoty zwiększyły produkcję w kluczowych biznesach

Latem koncern wytworzył więcej niż rok temu nawozów, wyrobów chemicznych i tworzyw sztucznych. Ze względu na słaby popyt i duży import konkurencyjnych cenowo produktów spoza Unii na zyski trzeba jeszcze poczekać.

W III kwartale grupa kapitałowa Azoty zanotowała 120,4 mln zł straty EBITDA, co było wynikiem identycznym jaki szacowała spółka pod koniec października. Rok wcześniej rezultat ten wynosił minus 348 mln zł. Zgodne z wcześniejszymi szacunkami były też przychody (3,09 mld zł) i strata netto (226,4 mln zł). Te pierwsze w ujęciu rok do roku wzrosły o 0,3 proc., a strata zmalała o 69,5 proc.

Marże osiągane przez grupę Azoty nadal były ujemne

Mimo że koncern nadal jest w bardzo złej kondycji finansowej, to zarząd zwraca uwagę na pewne pozytywne aspekty prowadzonej działalności. „Wyższe wolumeny sprzedaży odnotowaliśmy w chemii i tworzywach, z kolei w agro negatywnie na naszą pozycję konkurencyjną wpłynął import nawozów z Rosji i Białorusi. Realizujemy zaplanowany harmonogram działań naprawczych, a w ostatnich dniach uruchomiliśmy Program Azoty Business, czyli kompleksowy plan transformacji modelu biznesowego grupy” - zauważa cytowany w komunikacie prasowym Andrzej Skolmowski, wiceprezes Azotów. Dodaje, że zarząd chce budować pozycję koncernu wokół poszczególnych obszarów biznesowych, co w przyszłości ma znaleźć odzwierciedlenie w lepszych wynikach finansowych i redukcji zadłużenia.

W ostatnich miesiącach Azoty odnotowały spadek kosztów jednostkowych prowadzonej działalności. Mimo to marże EBITDA w kluczowych biznesach nadal były ujemne, chociaż i w tym zakresie zanotowano poprawę względem roku ubiegłego. Spółka zwraca uwagę, że III kwartał okazał się kolejnym okresem słabej globalnej i europejskiej koniunktury gospodarczej, skutkującej niedostatecznym popytem na produkty branży nawozowo-chemicznej. Ponadto wszyscy europejscy producenci wciąż odczuwali negatywny wpływ importu realizowanego do wspólnoty. To miało też ogromny wpływ na wyniki zanotowane przez tarnowski koncern. Niewiele pomogły spadki ceny większości surowców produkcyjnych i mediów energetycznych, szczególnie węgla i energii elektrycznej. Z kolei kurs gazu ziemnego na giełdzie TTF wzrósł o 7 proc.

Tani import nie pozawala Azotom wyjść na plus

Azoty w III kwartale największy ujemny wynik EBITDA zanotowały w biznesie tworzyw sztucznych, bo na poziomie 84,7 mln zł. Stało się tak pomimo wzrostu wolumenów produkcji i sprzedaży oraz spadku cen surowca (fenolu) przy wzroście cen głównego produktu w tym obszarze, czyli poliamidu naturalnego. Na działalność koncernu w biznesie tworzyw cały czas negatywny wpływ mają za to utrzymujące się trudne warunki makroekonomiczne. Po za tym wciąż obecny był import na rynek europejski produktów z regionów, gdzie koszty wytworzenia są stosunkowo niskie m.in. z Bliskiego Wschodu. Wyniki biznesu tworzyw obejmują również produkcję i sprzedaż polipropylenu realizowane przez nowy zakład w Policach. Jego instalacje cały czas są na etapie uruchomienia i testów rozruchowych. W III kwartale wytworzyły około 60 tys. ton różnych produktów.

Niewiele mniejszą stratę EBITDA jak na sprzedaży tworzyw zanotowano w biznesie agro (wyniosła 80,7 mln zł). To rezultat dużego importu nawozów z Rosji i Białorusi, powodującego zarówno spadek ich cen na unijnym rynku, jak również spadek wolumenów sprzedaży realizowanych przez lokalnych wytwórców. W samej grupie Azoty z tego tytułu zanotowano spadek średnich cen nawozów o 7 proc. w ujęciu rok do roku. Nie pomagała też trudna sytuacja w rolnictwie. Co do zasady gospodarstwa rolne negatywnie oceniały opłacalność swojej produkcji i tym samym nie były zainteresowane nabywaniem nawozów.

Najmniejszą stratę EBITDA spośród trzech kluczowych biznesów wykazał w obszarze produkcji chemicznej, bo na poziomie 37,3 mln zł. Na tej działalności koncern zanotował wzrost wolumenu sprzedaży, z równoczesnym spadkiem cen produktów i surowców. Negatywny wpływ na wyniki koncernu miało tu w głównej mierze niekorzystne otoczenie makroekonomiczne oraz utrzymująca się nadpodaż produktów, w tym z kierunków o niższych kosztach wytwarzania niż w Europie.