Minister skarbu wierzy w „czwarty wariant”

OFE › Włodzimierz Karpiński nie chce destabilizacji rynku kapitałowego. Ale autorzy kompromisowych rozwiązań nic nie wiedzą o tym, aby rząd je rozpatrywał.

Aktualizacja: 08.02.2017 11:11 Publikacja: 31.08.2013 06:00

Minister skarbu wierzy w „czwarty wariant”

Foto: GG Parkiet

– Zależy mi na tym, aby nie doszło do destabilizacji rynku kapitałowego – powiedział w piątek Włodzimierz Karpiński, szef MSP, w Poranku Radia TOK FM. Na uwagę prowadzącej program Dominiki Wielowieyskiej, że proponowane przez rząd warianty reformy OFE taką właśnie destabilizację spowodują, odpowiedział, że jest przekonany, że dojdzie do „kompromisowego" rozwiązania. – Mamy świadomość, że Warszawa jest regionalnym centrum kapitałowym, bardzo dobrze rozwiniętym ośrodkiem. To jest bardzo ważne z punktu widzenia polskiej gospodarki, ale też bardzo ważne z punktu widzenia zarządzania portfelami akcji Skarbu Państwa, które posiada razem z OFE w różnych strategicznych firmach – powiedział Karpiński.

Marzenia o kompromisie

Same PTE oczywiście również liczą na kompromis z rządem w sprawie przyszłego kształtu funduszy emerytalnych. Nie ma jednak potwierdzonych sygnałów, żeby w pracach nad założeniami do ustawy zmieniającej zasady działania OFE, rząd zamierzał uwzględnić czyjekolwiek uwagi.

Takich informacji nie mają ani osoby związane z Izbą Gospodarczą Towarzystw Emerytalnych, ani z Konfederacją Lewiatan. Ich zdaniem informacje „na źródłach" przekazywane ostatnio przez media, są na tyle nieprecyzyjne, że trudno mówić o pewnym „przecieku". Stefan Kawalec z Capital Strategy, którego propozycję – zdaniem „Dziennika Gazety Prawnej" – rząd mógłby uwzględnić, też nic nie wie o tym, żeby jego opracowanie wzbudziło zainteresowanie polityków.

Mimo to PTE są dobrej myśli. Osoby związane z IGTE podają, że w ostatnim czasie „strona rządowa" zgłaszała się do Izby z prośbą o dane i opracowania dotyczące rynku OFE.

– Liczymy na to, że rządowy zespół, który ma nad zmianami intensywnie pracować przez ten weekend, uwzględni część naszych propozycji – mówi jeden z członków IGTE. – Naukowcom trudno dyskutować, gdy druga strona, w celach propagandowych, manipuluje faktami. Tymczasem, ostatnio po stronie rządowej można zauważyć skupienie na merytorycznych kwestiach, a nie tylko  oczernianiu OFE – mówi nasz rozmówca.

Nie chodzi o OFE

O tym, że PO nie zależy na reformie systemu emerytalnego, tylko na łataniu dziury budżetowej, najlepiej świadczy fakt, że opublikowany w czerwcu rządowy przegląd dotyczy wyłącznie II filaru. Tymczasem rozwiązanie problemu deficytu finansów publicznych oraz długu publicznego nie wymaga ograniczenia roli OFE w systemie.

Wystarczyłoby wyodrębnić subfundusz obligacji skarbowych  z aktywów OFE, przekazać jego własność ZUS-owi, zachowując w OFE zarządzanie obligacjami. Na tym właśnie opiera się wspomniana propozycja Stefana Kawalca.

Mechanizm mógłby być następujący: ZUS otwiera indywidualne subkonta dla członków OFE w subfunduszu obligacji, o wartości posiadanych przez nich jednostek udziałowych. Wartość udziałów subfunduszu jest uwzględniana przy podawaniu wartości zarządzanych przez OFE aktywów członka funduszu w II filarze. Subfundusz jest również uwzględniany w ocenie wyników zarządzania OFE.

[email protected]

Gospodarka krajowa
Przedsiębiorczość w Polsce na tle Europy
Materiał Promocyjny
Pieniądze od banku za wyrobienie karty kredytowej
Gospodarka krajowa
PMI dla polskiego przemysłu najwyżej od 2,5 roku. Ale są też gorsze informacje
Gospodarka krajowa
Wskaźnik PMI dla Polski wzrósł do 49,2 pkt w październiku; konsensus: 48,4 pkt
Gospodarka krajowa
Skąd wziąć pieniądze na zbrojenia? Podatek obronny dzieli ekonomistów
Materiał Promocyjny
Sieć T-Mobile Polska nagrodzona przez użytkowników w prestiżowym rankingu
Gospodarka krajowa
Obniżka stóp NBP w szczycie inflacji?
Gospodarka krajowa
GUS: inflacja w październiku jeszcze w górę. Odczyt zgodny z konsensusem