Optimus zerwał z Zatrą

Optimus zerwał umowę z Zatrą i może żądać od niej zapłaty kary umownej w wysokości 1 mln zł. Zatra, która miała montować dla Optimusa komputery do 2011 roku, zapowiada, że będzie dochodzić 2,5 mln zł odszkodowania za odstąpienie od umowy na podstawie "fałszywych przesłanek".

Powód nieznany

- Realizacja umowy pozostawiała wiele do życzenia; w wielu sytuacjach doszło do naruszenia jej zapisów - mówi Katarzyna Ziółek, przewodnicząca rady nadzorczej Optimusa. Jakich konkretnie? Giełdowa spółka nie chce o tym mówić. Poinformowała tylko, że wypowiedziała umowy (o współpracy i najmu magazynów - red.) w związku z "nieusunięciem przez Zatrę rażących naruszeń zobowiązań", o których poinformowała kontrahenta 17 października.

- Otrzymaliśmy wtedy bardzo ogólne pismo, w którym Optimus wzywał Zatrę do usunięcia niezdefiniowanych nieprawidłowości - mówi Michał Dębski, prezes i akcjonariusz Zatry. - Poprosiliśmy o ich zdefiniowanie, lecz nie otrzymałem informacji zwrotnej - dodaje. Jak twierdzi, jednym z bezpośrednich powodów zerwania umowy, podanych przez Optimus, było zgłoszenie przez niego wniosku o upadłość producenta komputerów.

- Nie będziemy komentować żadnych informacji dotyczących przyczyn odstąpienia od umowy z Zatrą. Umowa zobowiązuje nas do zachowania poufności w tym zakresie - komentuje K. Ziółek. Według niej, złożenie przez M. Dębskiego wniosku o upadłość nie ma uzasadnienia, ale jest próbą wytworzenia złej atmosfery wokół spółki. - Przecież jeden wniosek o upadłość Optimusa jest już w sądzie i wciąż pozostaje nierozpoznany - dodaje. Złożył go były prezes Optimusa Piotr Lewandowski. Według M. Dębskiego, podstawą do złożenia wniosku jest niewypłacalność giełdowego przedsiębiorstwa. Twierdzi, że Optimus jest winien Zatrze blisko 900 tys. zł za zaległe faktury (od maja 2007 r.). Pierwsze nakazy zapłaty miał otrzymać kilka tygodni temu. - Naszym zdaniem, ani Zatra, ani pan Dębski nie posiadają żadnych wymagalnych wierzytelności wobec Optimusa. Spółka nie otrzymała do dnia dzisiejszego żadnych nakazów zapłaty - odpowiada K. Ziółek.

Co było w umowie?

Zatra będzie domagać się od Optimusa 2,5 mln zł za zerwanie współpracy. M. Dębski twierdzi, że upoważnia go do tego zapis umowy. K. Ziółek z kolei zapewnia, że umowa dopuszcza w pewnych okolicznościach możliwość jej rozwiązania bez obowiązku płacenia kary przez Optimus. Przypomina, że w zaistniałej sytuacji dokument przewiduje możliwość żądania od Zatry kary umownej w wysokości 1 mln zł.

Z niektórych informacji, do których dotarł "Parkiet", wynika jednak, że umowy z Zatrą są tak skonstruowane, że ich zerwanie przez Optimus bez poniesienia kary jest bardzo trudne. Czy spółka ma bardzo mocne dowody w sporze z Zatrą? Jej niechęć do ujawnienia przyczyn zerwania kontraktu nie ułatwia akcjonariuszom oceny sytuacji.

Zabezpieczony interes

- Umowa zabezpieczała interesy Optimusa i dawała mu możliwość wycofania się z niej w przypadku zaniedbań czy złej realizacji współpracy - zapewnia Michał Lorenc, były prezes Optimusa, który podpisywał kontrakty z Zatrą.

Prawdopodobnie Optimus dąży do tego, aby przenieść produkcję do ABC Daty, z którą podpisana została umowa o współpracy. Według Wojciecha Kowalczyka, rzecznika Optimusa, rozwiązanie umowy z Zatrą nie wpłynie na działalność produkcyjną spółki. - Realizujemy strategię rozwoju opartą na ścisłej współpracy z ABC Data - mówi rzecznik.

Kalendarium

wydarzeń

>24.01.2006 - Michał Lorenc,

prezes Optimusa, podpisuje

z Michałem Dębskim, szefem Zatry, pięcioletnią umowę na montaż komputerów

>12.06.2006 - na podstawie rzekomo sfałszowanej uchwały rady nadzorczej zarząd Optimusa uchwala podwyższenie kapitału. Pakiet 3,9 mln akcji serii D obejmuje M. Dębski, płacąc 1 zł za akcję

>10.07.2006 - na NWZA M. Dębski ujawnia się jako główny akcjonariusz. Jednocześnie kontrolę nad spółką traci Zbigniew Jakubas. Prezesem zostaje Piotr Le>10.07.2006 - Optimus informuje

o nabyciu 45 proc. udziałów Zatry za 3,9 mln zł

>24.10.2006 - M. Dębski sprzedaje 29 proc. akcji Optimusa (seria D)

>27.06. 2007 - sąd decyduje o wykreśleniu z KRS 3,9 mln akcji serii D

>29.06.2007 - WZA, na którym kluczową rolę odgrywa Z. Jakubas, zmienia radę, a ta z kolei - zarząd

>20.11.2007 - Optimus zrywa umowę z Zatrą

komentarz

Konrad Smok

Stowarzyszenie Inwestorów indywidualnych

Zła informacja dla akcjonariuszy Optimusa

Optimus znajduje się w trudnej sytuacji - działania nowego zarządu nie znalazły jeszcze odbicia w wynikach za III kwartał, dodatkowo zaś spółce na pewno nie pomoże spór z Zatrą oraz ogólna przecena na rynku akcji. Wniosek o upadłość Optimusa złożony przez Michała Dębskiego został odebrany przez inwestorów zgłaszających się do SII jako kolejna odsłona sporu pomiędzy tymi spółkami. Wypowiedzenie współpracy z Zatrą część inwestorów określiła natomiast jako kolejny etap na drodze porządkowania spraw w Optimusie. Jedno jest pewne - narastający konflikt, bez wyraźnej możliwości szybkiego zakończenia, z pewnością nie przełoży się korzystnie na sytuację akcjonariuszy.