Firmy - ESG

Praktycznie wszyscy inwestorzy wykorzystują informacje niefinansowe. Ponad trzy czwarte z nich uważa, że firmy nie przekazują im wystarczająco dokładnych danych.

Nie jest dobrze. Mamy globalny kryzys zaufania w sprawozdawczości korporacyjnej.

Oczekiwania wobec biznesu i rządzących co do ESG są w Polsce mniejsze niż na świecie, także wśród inwestorów giełdowych. A rozdźwięk między społecznymi oczekiwaniami a oceną działań jest większy.

W ostatnich latach o ESG mówiło się bardzo dużo. W obliczu narastających zawirowań geopolitycznych i makroekonomicznych kwestie zrównoważonego rozwoju dla wielu firm przestają być priorytetem - wynika z badania Bain & Company.

Do 6 lipca państwa członkowskie miały zaimplementować postanowienia dyrektywy CSRD. Polska ustawa wciąż nie jest gotowa, a projekt, który się pojawił, wzbudza wątpliwości. Jedno jest pewne: przed spółkami i audytorami trudny czas.

Dla europejskich przedsiębiorstw zrównoważony biznes jest raczej przykrym obowiązkiem niż długoterminową szansą na rozwój. To krótkowzroczne, niebezpieczne podejście - przestrzegają eksperci.

Nadal wiele firm udaje, że ich biznes i produkty są bardziej związane z ESG, niż jest w rzeczywistości. Wcześniej ten proceder był niemal bezkarny, ale to się zmienia. Czy greenwashing wreszcie odejdzie do lamusa?

Koncepcja ESG zyskuje na znaczeniu, a realizacja inwestycji z uwzględnieniem kwestii społecznych, środowiskowych i ładu korporacyjnego (environmental, social, governance) staje się w świecie finansów normą. Ponadto ocena zrównoważonego charakteru inwestycji coraz częściej jest kluczowym czynnikiem w decyzjach inwestycyjnych.

Mimo pewnego postępu polskie firmy mają cały czas sporo do nadrobienia w zarządzaniu. Najwięcej wyzwań stoi przed przemysłem energochłonnym.

Zarządzający funduszami inwestycyjnymi biorą pod uwagę czynniki zrównoważonego rozwoju, ale trudno powiedzieć, czy jest to efektywne dla inwestorów.

Pokładane w indeksie nadzieje okazały się płonne. To nie znaczy, że produkty oparte na idei zrównoważonego rozwoju nie są perspektywiczne. Będą nowe – deklaruje GPW.

Globalne inwestycje w zielone aktywa rosną. Polska jest na początku tej drogi, czego dowodem jest likwidacja WIG-ESG. Ale winna jest też metodologia indeksu – twierdzi rynek.

Dyrektorzy finansowi oraz główni księgowi koncentrują się na bieżących ryzykach podatkowych i prawnych. Nie mają sił ani czasu wybiegać myślami w przyszłość.

Zdecydowana większość badanych firm opublikowała informacje na temat taksonomii w swoim raporcie rocznym lub oddzielnym sprawozdaniu. Ale wyzwań związanych z tym obszarem nadal nie brakuje.

Politycy muszą zrozumieć, że nie są kreatorami, a beneficjentami tego, co się dzieje w naszej gospodarce. Taki m.in. wniosek płynie z debaty współorganizowanej przez „Parkiet” i portal ESG.pl, w której udział wzięli znani ludzie rynku kapitałowego.

Już dla ponad sześciu na dziesięciu polskich uczestników tegorocznego SEC Newgate ESG Monitor ważne są kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem. W tym działania firm w tym obszarze, które oceniamy bardziej krytycznie niż mieszkańcy innych państw.

Gros przedsiębiorstw ogranicza długofalowe inwestycje, zapowiadając koncentrację wyłącznie na realizowaniu krótkoterminowych założeń finansowych.