Firmy - ESG

Oczekiwania wobec biznesu i rządzących co do ESG są w Polsce mniejsze niż na świecie, także wśród inwestorów giełdowych. A rozdźwięk między społecznymi oczekiwaniami a oceną działań jest większy.

W ostatnich latach o ESG mówiło się bardzo dużo. W obliczu narastających zawirowań geopolitycznych i makroekonomicznych kwestie zrównoważonego rozwoju dla wielu firm przestają być priorytetem - wynika z badania Bain & Company.

Do 6 lipca państwa członkowskie miały zaimplementować postanowienia dyrektywy CSRD. Polska ustawa wciąż nie jest gotowa, a projekt, który się pojawił, wzbudza wątpliwości. Jedno jest pewne: przed spółkami i audytorami trudny czas.

Dla europejskich przedsiębiorstw zrównoważony biznes jest raczej przykrym obowiązkiem niż długoterminową szansą na rozwój. To krótkowzroczne, niebezpieczne podejście - przestrzegają eksperci.

Nadal wiele firm udaje, że ich biznes i produkty są bardziej związane z ESG, niż jest w rzeczywistości. Wcześniej ten proceder był niemal bezkarny, ale to się zmienia. Czy greenwashing wreszcie odejdzie do lamusa?

Koncepcja ESG zyskuje na znaczeniu, a realizacja inwestycji z uwzględnieniem kwestii społecznych, środowiskowych i ładu korporacyjnego (environmental, social, governance) staje się w świecie finansów normą. Ponadto ocena zrównoważonego charakteru inwestycji coraz częściej jest kluczowym czynnikiem w decyzjach inwestycyjnych.

Mimo pewnego postępu polskie firmy mają cały czas sporo do nadrobienia w zarządzaniu. Najwięcej wyzwań stoi przed przemysłem energochłonnym.

Zarządzający funduszami inwestycyjnymi biorą pod uwagę czynniki zrównoważonego rozwoju, ale trudno powiedzieć, czy jest to efektywne dla inwestorów.

Pokładane w indeksie nadzieje okazały się płonne. To nie znaczy, że produkty oparte na idei zrównoważonego rozwoju nie są perspektywiczne. Będą nowe – deklaruje GPW.

Globalne inwestycje w zielone aktywa rosną. Polska jest na początku tej drogi, czego dowodem jest likwidacja WIG-ESG. Ale winna jest też metodologia indeksu – twierdzi rynek.

Dyrektorzy finansowi oraz główni księgowi koncentrują się na bieżących ryzykach podatkowych i prawnych. Nie mają sił ani czasu wybiegać myślami w przyszłość.

Zdecydowana większość badanych firm opublikowała informacje na temat taksonomii w swoim raporcie rocznym lub oddzielnym sprawozdaniu. Ale wyzwań związanych z tym obszarem nadal nie brakuje.

Politycy muszą zrozumieć, że nie są kreatorami, a beneficjentami tego, co się dzieje w naszej gospodarce. Taki m.in. wniosek płynie z debaty współorganizowanej przez „Parkiet” i portal ESG.pl, w której udział wzięli znani ludzie rynku kapitałowego.

Już dla ponad sześciu na dziesięciu polskich uczestników tegorocznego SEC Newgate ESG Monitor ważne są kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem. W tym działania firm w tym obszarze, które oceniamy bardziej krytycznie niż mieszkańcy innych państw.

Gros przedsiębiorstw ogranicza długofalowe inwestycje, zapowiadając koncentrację wyłącznie na realizowaniu krótkoterminowych założeń finansowych.

Zaledwie 16 firm stosuje wszystkie dobre praktyki spółek notowanych na GPW związane z zagadnieniami zrównoważonego rozwoju.

Wdrożenie zasad związanych ze zrównoważonym rozwojem biznesu jest dla firm dużym wyzwaniem. Ale w dłuższej perspektywie zaprocentuje.