Śnieżka odwołała się od decyzji UOKiK w sprawie zmowy cenową

Prawie 8 mln kary nałożyła zł prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na firmy, które jej zdaniem uczestniczyły w nielegalnych porozumieniach cenowych w branży budowlanej. Wśród ukaranych jest m.in. giełdowa Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka. Spółka odwołała się już od decyzji szefowej UOKiK

Postępowanie antymonopolowe w sprawie ustalania cen minimalnych przez Śnieżkę i jej 55 odbiorców prowadzono od grudnia 2007 r. Zakończono je po dwóch latach.

Podstawą podjęcia działań przez [link=http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art683.html]UOKiK[/link] były informacje, jakie urzędnicy zdobyli w trakcie badania rynku produkcji i dystrybucji farb i lakierów.

Ustalili, że w latach 2005-2006, w umowach podpisywanych z dystrybutorami, Śnieżka zobowiązywała ich do stosowania cen minimalnych odsprzedaży swoich produktów. Ponadto kontrakt przewidywał możliwość rozwiązania umowy, gdyby kontrahent nie stosował się do polityki handlowej spółki. Właśnie na tej podstawie na Śnieżkę i jej 55 odbiorców nałożono karę w łącznej wysokości ponad 6,73 mln zł. Decyzja w sprawie kary nie jest ostateczna.

- Naszym zdaniem decyzja prezes UOKiK została podjęta z naruszeniem przepisów prawa - powiedziała "Parkietowi" Magdalena Olszewska, specjalista ds. PR w Śnieżce. Spółka nie zgadza się też z wnioskiem, jakie wysnuli urzędnicy UOKiK. Według niej podstawa decyzji jest jednostronna interpretacja zapisów umów dokonana przez UOKiK. Olszewska podkreśla, że urzędnicy znali treść zapisów umów zawartych przez Śnieżkę z jej kontrahentami już w 2005 r. Postępowanie w tej sprawie wszczęli jednak dopiero pod koniec 2007 r.

Firma zaraz po otrzymaniu decyzji prezes UOKiK odwołała się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Pod lupą Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów znalazł się również producent drzwi i zamków antywłamaniowych Gerda wraz z dystrybutorami swoich produktów. Urząd nałożył na współuczestników zmowy 1,2 mln zł kary.

To kolejny przypadek, gdy na łamaniu przepisów prawa konkurencji przyłapano firmy z branży budowlanej. W grudniu ubiegłego roku UOKiK nałożył na największych polskich producentów cementu aż 411 mln zł kary za uczestnictwo w kartelu. Według niego Lafarge Cement, Górażdże Cement, Grupa Ożarów, Cemex Polska, Dyckerhoff Polska oraz Cementownie Warta i Odra przez ponad 11 lat dzieliły rynek i ustalały ceny, wymieniając się w tym celu informacjami poufnymi.