Bakalland chce, by biegły prześwietlił Mispol

Spółka zarządzana przez Mariana Owerkę zamierza sprawdzić, czy wszyscy akcjonariusze mieli równy dostęp do informacji w sprawie Mispolu

Bakalland, który ma ponad 8 proc. kapitału Mispolu, zażądał zwołania NWZA na 25 kwietnia. Chce powołania rewidenta ds. szczególnych.

– Powołanie rewidenta jest tym bardziej zasadne, że zarząd odmówił odpowiedzi praktycznie na wszystkie pytania zadane mu na walnym zgromadzeniu, które miało miejsce 1 marca. Zarząd zasłania się argumentem, że pytania nie miały związku z porządkiem obrad. My uważamy inaczej – mówi Marian Owerko, prezes i wiodący udziałowiec Bakallandu.

Kontrowersyjna cena

Po ostatnim wezwaniu litewska NDX Energija ma łącznie prawie 67 proc. akcji Mispolu i zamierza wycofać spółkę z GPW. Drobni inwestorzy nie chcą do tego dopuścić. Wprawdzie podczas ostatniego NWZA nie udało im się zablokować uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji, ale za to zgłoszono do niej kilka sprzeciwów.

Owerko podkreśla, że kwestia dostępu do informacji to niejedyna wątpliwość. – Chcemy dowiedzieć się, czy wpływ akcjonariuszy na zarządzanie i nadzór nad spółką był zgodny z przepisami KSH i innymi regulacjami wewnętrznymi spółki i czy nie doszło do przekroczenia granic wyznaczonych tymi przepisami – mówi Owerko.

W ostatnim wezwaniu NDX Energija płaciła 1,03 zł za akcję Mispolu. Zdaniem drobnych inwestorów wartość godziwa walorów jest znacznie wyższa – i to nawet po uwzględnieniu kiepskich wyników finansowych spożywczej spółki za ostatnie kwartały. Gdy na rynek trafiła informacja o przegłosowaniu uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji, kurs Mispolu poszedł w dół. Wczoraj wynosił 0,86 zł.

Sprawa skończy się w sądzie?

Nawet jeśli NWZA da zielone światło na powołanie biegłego rewidenta, to czy może to pomóc w utrzymaniu Mispolu na giełdzie? – Wszystko zależałoby od tego, czy ewentualnie stwierdzone nieprawidłowości miały związek z podjętą uchwałą. Niestety, w praktyce akcjonariusze mniejszościowi nierzadko muszą walczyć o powołanie biegłego dopiero na drodze sądowej, co istotnie oddala w czasie przeprowadzenie kontroli – zauważa Jarosław Dzierżanowski ze Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.

Zwraca jednak uwagę, że zamieszczenie w porządku obrad punktu o powołaniu rewidenta ds. szczególnych jest przesłanką do żądania udzielenia przez zarząd już podczas walnego zgromadzenia informacji dotyczących spółki (uzasadnionych dla oceny tej sprawy). – Jeżeli odpowiedzi zarządu rozwiałyby wątpliwości wnioskodawców, to nie byłoby już potrzeby powoływania rewidenta. Brak odpowiedzi otwiera z kolei drogę do ich dochodzenia na drodze sądowej – mówi Dzierżanowski.

Mispol produkuje dania gotowe i karmę dla zwierząt. Z kolei Bakalland sprzedaje m.in. masy do ciast, bakalie i płatki śniadaniowe. Owerko sygnalizuje, że inwestycja w Mispol ma charakter finansowy.

[email protected]