"30 sierpnia 2011 r. spółka złożyła pisemne oświadczenie, w którym zobowiązała się, że jako akcjonariusz Get Bank SA, działając z uwzględnieniem wymogów, co do ostrożności i wypłacalności oraz odpowiednich przepisów, zapewni, aby płynność Get Bank SA, jego pozycja kapitałowa oraz wskaźnik wypłacalności utrzymywały się na satysfakcjonującym i stabilnym poziomie tak, aby bank był zdolny wykonywać zobowiązania finansowe. Spółka zobowiązała się w szczególności, że podejmie wskazane działania w sytuacji zagrożenia płynności banku lub w razie konieczności wzmocnienia pozycji kapitałowej banku oraz konieczności wyposażenia go w odpowiednie fundusze własne. Zobowiązanie to było sposobem wykazania przez LC Corp, że spółka daje rękojmię ostrożnego i stabilnego zarządzania bankiem. W konsekwencji złożenia zobowiązania inwestorskiego po stronie spółki powstał obowiązek podjęcia działań zapewniających dokapitalizowanie banku, na poziomie adekwatnym do potrzeb kapitałowych banku, pozwalających na bezpieczne prowadzenie przez bank działalności" - czytamy w komunikacie.
11 sierpnia 2011 r. Leszek Czarnecki złożył pisemne oświadczenie, w którym zobowiązał się, że jako podmiot pośrednio dominujący wobec Get Banku, zapewni, aby płynność Get Banku, jego pozycja kapitałowa oraz wskaźnik wypłacalności utrzymywały się na satysfakcjonującym i stabilnym poziomie tak, aby Get Bank SA był zdolny wykonywać zobowiązania finansowe. Zobowiązał się w szczególności, że podejmie działania w sytuacji zagrożenia płynności lub konieczności wzmocnienia pozycji kapitałowej banku lub wyposażenia go w odpowiednie fundusze własne, przypomniano w informacji.
"Tymczasem, mimo pogarszającej się sytuacji kapitałowej banku oraz wielomiesięcznego utrzymywania się współczynników kapitałowych poniżej minimalnych poziomów regulacyjnych, do dnia wydania decyzji spółka nie podjęła działań zapewniających poprawę sytuacji finansowej i kapitałowej Getin Noble Bank. Zobowiązanie inwestorskie powinno zostać wypełnione przez LC Corp poprzez udzielenie bankowi realnego wsparcia kapitałowego w takim rozmiarze, jaki był i jest niezbędny do utrzymania albo przywrócenia stabilności i adekwatności kapitałowej Getin Noble Bank lub poprzez doprowadzenie do udzielenia bankowi przez inny podmiot odpowiedniego wsparcia kapitałowego. Taka sytuacja nie nastąpiła. Spółka wie o stale pogarszającej się sytuacji kapitałowej banku. Pomimo tego nie podejmuje działań, które doprowadziłyby do wypełnienia przez bank kapitałowych wymogów regulacyjnych. Z racji złożonego zobowiązania inwestorskiego obowiązkiem LC Corp jest konieczność orientowania się w bieżącej sytuacji banku i to na LC Corp spoczywa obowiązek poszukiwania odpowiednich form wsparcia banku i ich wdrożenia" - czytamy dalej w komunikacie.
Z kolei zobowiązanie inwestorskie obliguje Leszka Czarneckiego do udzielenia bankowi realnego wsparcia kapitałowego w takim rozmiarze, jaki jest niezbędny do przywrócenia stabilności i adekwatności kapitałowej Getin Noble Banku. Mogłoby to nastąpić przez dokapitalizowanie przez dotychczasowych akcjonariuszy lub znalezienie inwestora zewnętrznego. Taka sytuacja nie nastąpiła, wskazano również.
"Z danych wynika, że strata netto Getin Noble Banku za 2021 r. wyniosła 1 058 926 000 zł. Poziom współczynników kapitałowych nie odpowiadał minimalnym wymogom regulacyjnym: TCR na koniec 2021 r. wynosił 3,2% wobec wymaganego poziomu 8%, a współczynnik Tier 1 pozostawał na poziomie 2,3% wobec wymaganego poziomu 6%. Mimo wykazanego przez bank na koniec I kwartału 2022 r. zysku w wysokości 18 550 000 zł współczynniki kapitałowe banku uległy dalszemu obniżeniu i wynosiły TCR - 0,9%, Tier 1 - 0,1%" - czytamy dalej.
