Szef HRE Investment na wolności po postawieniu zarzutów

Zarzuty nie dotyczyły kluczowych kwestii śledztwa: podejrzenia działania na szkodę nabywców mieszkań i inwestorów. Będzie zażalenie na zatrzymanie.

Po głośnym zatrzymaniu w środę, Michał Sapota, szef dewelopersko-inwestycyjnej spółki HRE Investments, szybko wyszedł na wolność. Do sprawy odniósł się na LinkedIn Michał Babicz, partner w kancelarii Filipiak Babicz Legal, obrońca Sapoty.

Zarzuty dotyczą składania sprawozdań finansowych

„Spędziliśmy w prokuraturze w Łodzi może 20 minut podczas ogłaszania zarzutów i może 15 minut czekaliśmy na odpis postanowienia, po czym z moim klientem wyszliśmy z prokuratury. Nie postawiono mojemu klientowi zarzutu oszustwa ani sporządzenia nierzetelnych sprawozdań finansowych. Sprawozdania finansowe wszystkich spółek wymienionych w zarzutach, które przedstawił prokurator, na dzień wizyty w prokuraturze były złożone w KRS, o czym prokurator wiedział. Za przedstawione mojemu klientowi zarzuty dotyczące jednego tylko przepisu ustawy, nie grozi kara pozbawienia wolności. Mamy chyba do czynienia z nowym standardem, bo nie spotkałem się jeszcze w mojej karierze z sytuacją zatrzymania klienta, trwającego kilka godzin przewiezienia go z Katowic do Łodzi wyłącznie po to, żeby mu ogłosić zarzuty z jednego przepisu, jednej ustawy, za który nie przewiduje się nawet kary pozbawienia wolności, szczególnie w sytuacji, w której pełnomocnik spółki pozostawał od kilkunastu dni w kontakcie z prokuraturą i deklarował pełną współpracę, co potwierdził wczoraj bezproblemowy przebieg wszystkich czynności. Oczywiście złożymy zażalenie na zatrzymanie oraz [podejmiemy] wszelkie służące klientowi i spółkom środki odwoławcze” – napisał mec. Babicz.

Wysyp inwestycji, kryzys, skargi i śledztwo 

Prokuratura Okręgowa w Łodzi od wakacji prowadzi śledztwo, głównie w sprawie podejrzenia działania na szkodę nabywców mieszkań, jak i inwestorów HRE Investments.

Istniejąca od 2018 r. grupa buduje mieszkania w całej Polsce w oparciu o kapitał zebrany od inwestorów indywidualnych (sprzedaż udziałów w spółkach celowych, po zmianach prawa zaciąganie pożyczek). Przy dużej skali równocześnie prowadzonych projektów ten model przestał działać, gdy doszło do skokowego wzrostu stóp procentowych, wzrostu kosztów wykonawstwa i spadku popytu na mieszkania. Budowy są rozgrzebane, nabywcy czekają na mieszkania, a inwestorzy na odsetki i zwrot kapitału. Spółka straciła płynność finansową i w tym roku złożyła wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego – przyspieszonego postępowania układowego. Jej długi szacowane są na ponad 1 mld zł.

Na początku tego roku prezes UOKiK wydał decyzje nakładające kary na trzy spółki z grupy kapitałowej HRE Investments oraz dwie osoby zarządzające. W ocenie urzędu inwestorzy byli wprowadzani w błąd, bo w komunikatach podkreślano korzyści inwestycji z pominięciem istotnych informacji o ryzyku.