– Przyjęta strategia postępowań prawnych ma na celu utrzymanie neutralnego wpływu na finanse spółki nawet przy niekorzystnym dla nas rozstrzygnięciu sprawy – zapewnił. Bauder domaga się przeniesienia na niego własności nieruchomości w Poznaniu. PBO Anioła odstąpiło od wartej 14 mln zł umowy sprzedaży, gdyż miało wątpliwości co do wypłacalności kontrahenta. Złożyło też do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia oszustwa. Cyrson zaznaczył, że w prognozach zarząd nie brał pod uwagę transakcji dotyczącej tego gruntu. Jest ona zatem neutralna pod względem zawartych w prospekcie planów finansowych i bieżącej działalności.
Drugi proces został wytoczony przez firmę Unibet, która domaga się od debiutanta 7 mln zł za prace wykonane na spornym gruncie na zlecenie Baudera. Cyrson informuje, że spółka ostrzegała Baudera (wynajmował wówczas nieruchomość) i Unibet, że wszelkie prace na niej realizowane są na ryzyko wynajmującego i wykonawcy oraz że w przypadku rozwiązania umowy najmu Bauder będzie musiał przywrócić nieruchomość do stanu pierwotnego (został do tego wezwany 17 lutego 2011 r.). Zaznacza też, że debiutanta nie wiązał i nie wiąże żaden stosunek prawny z Unibetem.
„Parkiet” w prospekcie PBO Anioła dostrzegł też fragment informujący o tym, że w 2009 r. rosła sprzedaż spółki, gdyż „zakupione w poprzednich latach pakiety wierzytelności generowały sukcesywnie coraz większe przychody”. Sprawdziliśmy, w jaki sposób ta informacja znalazła się w dokumencie. Okazało się, że fragment, który nie dotyczy PBO Anioła, pochodzi z prospektu spółki Fast Finance, która zadebiutowała na warszawskim parkiecie w 2010 r. Debiutant przyznaje, że w jego prospekcie znalazło się kilka błędów edytorskich, które zostaną poprawione przy okazji najbliższego aneksu.
Spółka budowlana PBO Anioła zamierza wyemitować 1,4 mln akcji za maksymalnie 17 ?mln zł. Oferta zostanie przeprowadzona w kwietniu.
