GetBack. Idea Bank: to nie my, to PDM

Bankierzy tylko informowali, a za transakcję odpowiadał dom maklerski?

Publikacja: 04.07.2018 05:29

GetBack. Idea Bank: to nie my, to PDM

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

Pojawiają się pierwsze odpowiedzi od instytucji pośredniczących w sprzedaży obligacji GetBacku na reklamacje składane przez inwestorów. Głównie dotyczą Idea Banku, który najprawdopodobniej miał największy udział w dystrybucji papierów tej spółki, będącej teraz w przyśpieszonym postępowaniu układowym.

Z informacji od obligatariuszy wynika, że bank odrzuca reklamacje, przenosząc odpowiedzialność na Polski Dom Maklerski. Idea Bank – według relacji inwestorów – argumentuje, że tylko umożliwiał otrzymanie przez klienta propozycji nabycia obligacji, za dalszy proces związany z transakcją odpowiadał PDM, a sama propozycja kupna obligacji GetBacku miała zostać skierowana przez PDM, a nie sam bank. Kredytodawca broni się, że nie był adresatem oświadczenia klienta o przyjęciu tej propozycji, więc po stronie banku nie leżał obowiązek przeprowadzenia oceny adekwatności (bada wiedzę klientów na temat inwestowania i ich apetyt na ryzyko). Bank twierdzi, że analiza dokumentów nie wykazała nieprawidłowości w zakresie informowania klientów o możliwości nabycia obligacji.

Klienci przekonują, że Idea Bank i Lion's Bank wprowadzali ich w błąd przy pośredniczeniu w sprzedaży obligacji GetBacku. Twierdzą, że doradcy zapewniali o bezpieczeństwie tej inwestycji, dobrej sytuacji finansowej spółki, porównywali obligacje nawet do lokat bankowych, a oferta miała być przedstawiana jako limitowana, więc konieczny był pośpiech (pojawiały się też relacje, że namawiano do zerwania lokaty i kupna obligacji GetBacku).

To cechy bardzo podobne do tych, które Stowarzyszenie Konsumentów Polskich wymienia jako mogące wskazywać na wprowadzające w błąd podczas oferowania obligacji. Chodzi m.in. o zapewnianie o bezpieczeństwie produktu, przewidywanej kondycji spółki, gwarancjach państwowych czy gwarancji zysku. Do tego dochodzi zapewnianie o ekskluzywności oferty lub jej dostępności przez krótki czas, sprawiające błędne wrażenie, że obligacje mogą kupić tylko wybrane osoby.

– Każde pojawiające się zgłoszenie reklamacyjne klienta banku, posiadającego obligacje GetBacku, jest objęte procesem indywidualnej weryfikacji. Odpowiedź na reklamacje odzwierciedla stan faktyczny w danej sprawie i kwestie podnoszone przez klienta – zapewnia biuro prasowe Idea Banku.

Jego stanowisko jest podobne do tego, o którym mówią klienci. „Rolą bankierów Lion's Bank było przekazywanie informacji o możliwości nabycia obligacji i kierowanie zainteresowanych klientów do domu maklerskiego zajmującego się dystrybucją tych papierów wartościowych. Wszelkie dokumenty klient otrzymywał z domu maklerskiego oferującego obligacje, zawierały one informacje o ryzykach i warunkach inwestycji" – dodaje bank.

Pod koniec czerwca CBA zatrzymała prezesa PDM, któremu prokurator zarzuca m.in. działanie wspólnie i w porozumieniu z byłym prezesem GetBacku na szkodę tej spółki. Z zebranych przez prokuraturę dowodów wynika, że umowy zawarte pomiędzy windykatorem a PDM były pozorne, a utworzony w ten sposób „łańcuch" służył do wyprowadzenia z GetBacku znacznych kwot. PDM zaprzeczył i twierdził, że współpracuje w celu wyjaśnienia sprawy.

Finanse
Już wiadomo, co zamiast WIBOR
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Finanse
Kredyty złotowe nie do podważenia
Finanse
KS NGR wybrał indeks WIRF jako wskaźnik referencyjny zastępujący WIBOR
Finanse
Finansowa dziesiątka połączyła siły
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Finanse
Dom Development wyemitował obligacje o wartości 140 mln zł
Finanse
Ghelamco Invest zdecydował o emisji obligacji serii PZ9-2 o wartości nom. do 6 mln zł