Spółki liczą na korzyści finansowe

Pytania do... Magdaleny Zasiewskiej, dyrektora w dziale podatkowo-prawnym PricewaterhouseCoopers

Aktualizacja: 24.02.2017 02:32 Publikacja: 03.12.2011 01:33

Magdalena Zasiewska, dyrektor w dziale podatkowo-prawnym PricewaterhouseCoopers

Magdalena Zasiewska, dyrektor w dziale podatkowo-prawnym PricewaterhouseCoopers

Foto: Archiwum

Dlaczego firmy przenoszą własność wartości niematerialnych, np. prawa do znaków towarowych, do spółek celowych zarejestrowanych w kraju lub za granicą?

Chcą osiągnąć korzyści finansowe. Takie posunięcie ma jednak również uzasadnienie z biznesowego punktu widzenia. Dla przykładu, niektórzy nasi klienci uważają, że jeśli właścicielem marki jest firma zarejestrowana w Szwajcarii, to automatycznie staje się ona bardziej wiarygodna i łatwiej jest ją wypromować.

Skupmy się na korzyściach finansowych.

Korzyści finansowe związane z przenoszeniem własności wartości niematerialnych wynikają z tego, że przy okazji odświeżana jest podstawa do amortyzacji, co prowadzi do obniżenia płaconych podatków. Jeśli marki używa jedna firma, to z tarczy podatkowej korzysta tylko ona. Jeśli natomiast mamy do czynienia z grupą podmiotów, które używają tego samego znaku towarowego, to odpisy amortyzacyjne obniżają podatki płacone przez spółkę wykazującą dochody z tytułu opłat licencyjnych.

Czy firmom bardziej opłaca się przenosić własność wartości niematerialnych do spółek zarejestrowanych w Polsce, czy poza granicami naszego kraju?

W krajach, w których obowiązują korzystne przepisy dla firm zarządzających własnością materialną, opodatkowanie należności licencyjnych jest niższe niż w Polsce. Może to być 8 proc., a nawet mniej. W Polsce natomiast spółki korzystają na tym, że amortyzacja obniża ich podstawę opodatkowania. Przychody licencyjne są jednak opodatkowane 19-proc. stawką. Poza granicami naszego kraju efektywne opodatkowanie jest zatem niższe.

Jak wygląda przykładowe ujęcie takiej transakcji w księgach spółki, która była dotychczas właścicielem znaku?

Jeśli znak został już zamortyzowany (wartość w księgach wynosi zero), a jego wartość rynkowa to 1000 i uda się go efektywnie przenieść, to ta druga kwota jest znowu amortyzowana.

Okres amortyzacji zależy od kraju, w którym zarejestrowana jest spółka celowa.

Załóżmy, że będzie to dziesięć lat. W takim wypadku amortyzacja każdego roku powiększy koszty o 100. Spółka zarządzająca znakiem posiada przychody licencyjne, pozostałe spółki z grupy ponoszą natomiast z tego tytułu koszty. Przychody i koszty są sobie równe. Do tego dochodzi amortyzacja, która prowadzi do obniżenia płaconych podatków.

Analizy rynkowe
Giełdowe rekiny są coraz grubsze. Założyciel Dino odskoczył całej reszcie
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Analizy rynkowe
Polski rynek wciąż zyskuje bez euforii wśród inwestorów
Analizy rynkowe
Lokomotywy z indeksu mWIG40 dały zarobić
Analizy rynkowe
Ewolucja protekcjonizmu od Obamy do Trumpa 2.0
Analizy rynkowe
Czy Trump chce wyrzucić Powella, czy tylko gra na osłabienie dolara?
Analizy rynkowe
Czy należy robić odwrotnie niż radzi Jim Cramer?