Sąd Najwyższy o frankach. Korzystna dla klientów analiza, ale wciąż są wątpliwości

Uznanie klauzul indeksacyjnych w kredytach walutowych za nieważne nie może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla konsumentów, jakimi byłoby uznanie umów kredytowych w całości za nieważne – wynika z opracowania „Kredyty walutowe. Węzłowe zagadnienia" sporządzonego przez Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.

Publikacja: 28.08.2019 05:00

Sąd Najwyższy o frankach. Korzystna dla klientów analiza, ale wciąż są wątpliwości

Foto: Adobestock

Przeciwne podejście, na którym ucierpiałby klient, bo groziłoby mu roszczenie od banku o zwrot uzyskanej kwoty kredytu, zdaniem autorów stałoby w sprzeczności z funkcją ochronną norm dotyczących niedozwolonych klauzul umownych.

Nie jest to jednak przełom, bo już w maju rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazał, że w takich sytuacjach sądy powinny orzekać na korzyść klientów. Także polskie sądy już orzekały w tym duchu. Rzecznik TSUE wskazał także, że nie można w umowie kredytu walutowego zastosować ogólnych przepisów, a to utrudnia znalezienie podstawy prawnej, by zastąpić kurs z tabeli banku kursem NBP. Teraz opracowanie biura analiz Sądu Najwyższego również wskazuje na takie podejście.

Tylko 149 zł za rok czytania.

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Banki
Santander BP jednak na sprzedaż. Kto i za ile chce go kupić
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Banki
Alior zarobił mniej niż oczekiwano. Analitycy zaskoczeni
Banki
Były prezes Pekao nie dostał absolutorium od nowych władz
Banki
Kolejne niezłe zyski banków, większym wyzwaniem może być II kw.
Banki
Pekao wypłaci większe dywidendy z zysku. To 18,36 zł na akcję
Banki
S&P, Moody’s i Fitch podwyższyły swoje oceny mBanku