Jesteśmy gotowi do debiutu na giełdzie

Pytania do Romana Szyszki wiceprezesa Energi do spraw finansowych

[b]Ener­ge­ty­ka w Pol­sce wstrzy­mu­je bu­do­wę no­wych mo­cy, uza­sad­nia­jąc to m.in. nie­pew­no­ścią co do upraw­nień do emi­sji CO2 od 2013 ro­ku. A Ener­ga?[/b]

Nie­pew­no­ść utrud­nia­ in­we­sty­cje, ale nie mo­że uspra­wie­dli­wiać bez­czyn­no­ści. Zaw­sze le­piej, gdy nie­pew­no­ść jest mniejsza, ale ni­gdy nie uda jej się zli­kwi­do­wać. Ja­ko gru­pa z nie­do­bo­rem wła­snych źró­deł dys­po­nu­je­my do­dat­ko­wy­mi mo­żli­wo­ścia­mi ogra­ni­cza­nia ry­zy­ka. To istot­ny czyn­nik uła­twia­ją­cy in­we­stowanie.

[b]Wie­my o przy­go­to­wy­wa­nej przez Ener­gę in­we­sty­cji w no­wy blok wę­glo­wy w Elek­trow­ni Ostro­łę­ka. W Gru­dzią­dzu i Gdań­sku ma­ją po­wstać blo­ki ga­zo­we. W oko­li­cach Wło­cław­ka – sto­pień wod­ny na Wi­śle. Nie za du­żo tych in­we­sty­cji jak na spół­kę, któ­ra mo­że być prze­ję­ta przez PGE w cią­gu naj­bli­ższe­go ro­ku?[/b]

Przyj­mu­jąc, że roz­strzy­gnię­cie sy­tu­acji wła­ści­ciel­skiej Ener­gi za­bie­rze jesz­cze nie­co cza­su, tym bar­dziej na­le­ży sku­pić się na re­ali­za­cji za­po­cząt­ko­wa­nych wcze­śniej pro­jek­tów. Ina­czej wzię­li­by­śmy na sie­bie od­po­wie­dzial­ność za przy­szły de­fi­cyt mo­cy.

[b]Czy pra­ce to­czą się zgod­nie z har­mo­no­gra­ma­mi?[/b]

Co do bu­do­wy blo­ku pod Ostro­łę­ką li­czy­my na do­trzy­ma­nie ter­mi­nu uru­cho­mie­nia na prze­ło­mie lat 2015 i 2016. Ze wzglę­du na wiel­kość i lo­ka­li­za­cję to naj­wa­żniej­sza in­we­sty­cja. Je­że­li cho­dzi o elek­trow­nie ga­zo­we, jest mo­żli­wość nad­ro­bie­nia prze­su­nięć cza­so­wych wy­ni­ka­ją­cych z prze­kształ­ceń wła­sno­ścio­wych. Na­to­miast przy­go­to­wa­nia do bu­do­wy no­wej elek­trow­ni wod­nej na Wi­śle i roz­mo­wy z po­ten­cjal­ny­mi in­we­sto­ra­mi idą obie­cu­ją­co.

[b]PGE de­kla­ru­je, że po prze­ję­ciu po­zo­sta­wi Ener­dze spo­rą au­to­no­mię. Jed­nak są to na razie de­kla­ra­cje, a jak będzie z ich re­ali­za­cją, po­ka­że przy­szłość. Jak tym­cza­sem gru­pa chce fi­nan­so­wać swo­je in­we­sty­cje?[/b]

Z na­szych pro­gnoz wy­ni­ka, że do koń­ca 2012 r. pla­no­wa­ne przez nas in­we­sty­cje nie wy­ma­ga­ją pod­wy­ższe­nia ka­pi­ta­łu. W tym ro­ku uzy­ska­my oce­ny agen­cji ra­tin­go­wych, któ­re roz­sze­rzą do­stęp do mię­dzy­na­ro­do­we­go ryn­ku dłu­gu. Obec­nie ry­nek wy­ma­ga zdol­no­ści do ela­stycz­ne­go po­dej­mo­wa­nia de­cy­zji i szyb­kie­go ich wy­ko­ny­wa­nia. Na­szym ce­lem jest uzy­ska­nie zdol­no­ści do ko­rzy­sta­nia z jak naj­więk­szej licz­by in­stru­men­tów fi­nan­so­wych. Dys­po­nu­jąc ta­ki­mi mo­żli­wo­ścia­mi, mo­żna spraw­nie do­sto­so­wy­wać się do zmien­nej ko­niunk­tu­ry.

[b]Mo­że­cie wy­emi­to­wać ob­li­ga­cje w tym ro­ku?[/b]

Na spe­ku­la­cje o do­kład­nej da­cie i ska­li emi­sji jest za wcze­śnie. Ow­szem, ob­li­ga­cje są po­wa­żną al­ter­na­ty­wą dla kre­dy­tu ban­ko­we­go. Roz­pa­tru­je­my mo­żli­wo­ści wy­ko­rzy­sta­nia ró­żnych ryn­ków, od Ca­ta­lyst po eu­ro­obli­ga­cje. Ska­la emi­sji mo­że być du­ża. Jed­nak fun­da­men­tal­ne zna­cze­nie ma to, by wiel­kość emi­sji, czas i spo­sób jej pro­wa­dze­nia by­ły do­sto­so­wa­ne do po­trzeb gru­py. Trze­ba też wy­ko­rzy­sty­wać zmien­ność ryn­ków fi­nan­so­wych.

[b]Czy Ener­ga jest go­to­wa, ­by zna­leźć się na GPW? Rów­nież ja­ko spół­ka za­le­żna PGE.[/b]

Tech­nicz­nie je­ste­śmy przy­go­to­wa­ni do de­biu­tu gieł­do­we­go. Jed­nak bar­dziej przej­rzy­ste wy­da­je się naj­pierw uzy­ska­nie oce­ny ra­tin­go­wej, wej­ście na ry­nek dłu­gu, a do­pie­ro póź­niej de­biut gieł­do­wy. Pod­wy­ższe­nie ka­pi­ta­łu Ener­gi mo­gło­by na­stą­pić w latach 2013–2014 r. Był­by to wa­riant opty­mal­ny z punk­tu wi­dze­nia re­ali­za­cji pla­nów in­we­sty­cyj­nych. Przecież to licz­ba no­wych, efek­tyw­nych kosz­to­wo, powstałych na te­re­nie Pol­ski me­ga­wa­tów roz­strzy­gnie o bez­pie­czeń­stwie ener­ge­tycz­nym kraju.

[b]Jak wi­dzi pan przy­szłość Energi?[/b]

Po­win­ni­śmy kon­se­kwent­nie zmie­rzać do two­rze­nia no­wych efek­tyw­nych źró­deł ener­gii . No­wo­cze­sność za­sto­so­wa­nych tech­no­lo­gii i zna­czą­ce in­we­sty­cje w ener­ge­ty­kę od­na­wial­ną po­zwo­lą ogra­ni­czyć kosz­ty pro­eko­lo­gicz­nych re­gu­la­cji. Wbrew na­dzie­jom części Polaków cudu nie będzie – Eu­ro­pa nie wy­co­fa się już z pro­gra­mu eko­lo­gicz­nych re­gu­la­cji. A je­że­li cho­dzi o kra­jo­we re­alia... Są pod­sta­wy, by wie­rzyć, że bez wzglę­du na ter­min i osta­tecz­ny kształt prze­kształ­ceń wła­sno­ścio­wych Ener­ga po­zo­sta­nie sym­bo­lem pro­eko­lo­gicz­nej ewo­lu­cji pol­skiej ener­ge­ty­ki.

[b]Dzię­ku­ję za roz­mo­wę. [/b]

[ramka][srodtytul]Trudne przejęcie[/srodtytul]

Pol­ska Gru­pa Ener­ge­tycz­na  pod­pi­sa­ła z Mi­ni­ster­stwem Skar­bu Państwa umo­wę kup­na 84,19 proc. ak­cji Ener­gi za 7,5 mld zł. Po po­łą­cze­niu spół­ki mia­ły­by zna­czą­cy udział w ryn­ku pro­duk­cji ener­gii i jej sprze­da­ży, więc na fu­zję nie zgo­dził się urząd an­ty­mo­no­po­lo­wy.

Nie­daw­no PGE zło­ży­ła od­wo­ła­nie w tej spra­wie. Nie mo­żna wy­klu­czyć, że spra­wę roz­strzy­gnie sąd.[/ramka]