Resort energii widzi atom w Bełchatowie

Ministerialny plan zakłada zakończenie budowy dwóch elektrowni jądrowych do 2043 r. Koszty inwestycji wahają się od 100 mld do 135 mld zł.

Zgodnie z projektem polityki energetycznej państwa w Polsce ma stanąć w sumie sześć bloków jądrowych o łącznej mocy 6–9 GW. – To rozwiąże część problemów polskiej energetyki. Nie rozpoczynamy działań związanych z energetyką jądrową od ze Krzysztof Tchórzewskira. Mamy wiele przedsiębiorstw, które uczestniczą już w takich inwestycjach na świecie – przekonywał we wtorek minister energii.

Resort energii planuje zakończenie budowy dwóch elektrowni jądrowych do 2043 r.

– To jest realne. W tej chwili zdeterminowana jest budowa jednej z nich na północny Polski, natomiast druga powstanie w centralnej Polsce, co będzie związane z ograniczeniem zasobów węgla brunatnego. To miejsce byłoby idealne – zapowiedział Józef Sobolewski, dyrektor Departamentu Energii Jądrowej w Ministerstwie Energii. Już wcześniej resort wymieniał Bełchatów – gdzie dziś znajduje się potężna elektrownia opalana węglem brunatnym – jako potencjalne miejsce pod budowę elektrowni jądrowej. Wtorkowa wypowiedź Sobolewskiego może wskazywać, że resort jest zdeterminowany, by ten plan zrealizować.

Zmiany w prawie

Sobolewski zaznaczył, że w dwóch lokalizacjach na północy: Lubiatowie-Kopalinie i Żarnowcu zakończyły się już badania środowiskowe, a badania lokalizacyjne wciąż trwają. Jednocześnie na finiszu są prace nad nowelizacją programu polskiej energetyki jądrowej i analizy modelu biznesowego tej inwestycji. Obecnie najbardziej zaawansowane rozmowy o współpracy toczą się z przedstawicielami USA. Konieczna będzie też nowelizacja tzw. specustawy jądrowej. Projekt dokumentu jest już opracowany i w lutym ma być przekazany do prac międzyrządowych. Resort energii chciałby, by projekt nowelizacji specustawy trafił pod obrady parlamentu jeszcze w tym kwartale. – Im szybciej tym lepiej, chociażby ze względu na kalendarz wyborczy – skwitował Sobolewski.

Według ministerialnych analiz cena 1 MWh wytworzonej w bloku jądrowym waha się od 150 zł do 450 zł, w zależności od modelu finansowania. Inwestycje w energetykę jądrową w Polsce mają pochłonąć 100–135 mld zł w ciągu 20–25 lat.

Różne opinie

Sceptycznie do tych planów podchodzi Kamil Kliszcz, analityk DM mBanku.

– Na dzisiaj analizy porównawcze kosztów energii wyprodukowanej z różnych źródeł wskazują, że atom przegrywa z większością dostępnych obecnie technologii. Wpływ na te analizy ma oczywiście wiele zmiennych, takich jak ceny węgla, gazu czy emisji CO2, i trudno przewidzieć, jak będą one kształtowały się za kilkadziesiąt lat. Możemy natomiast powiedzieć, że dziś bardziej opłaca się budować miks oparty np. na gazie i odnawialnych źródłach niż na energetyce jądrowej. To jest jednak nie tylko decyzja biznesowa, ale przede wszystkim strategiczna decyzja polityczna – podkreśla Kliszcz.

Z kolei według Pawła Puchalskiego z Santander BM elektrownia jądrowa jest Polsce bardzo potrzebna, bo zabezpieczy dostawy krajowej energii.

– To będzie istotne zwłaszcza, gdy od 2030 r. nasze moce wytwórcze w elektrowniach na węgiel brunatny zaczną szybko się kurczyć. Wybór dla lokalizacji takiej siłowni Bełchatowa, gdzie już jest rozbudowana infrastruktura energetyczna, wydaje się rozsądnych rozwiązaniem – twierdzi Puchalski. Wskazuje, że naturalnym głównym inwestorem, który mógłby podźwignąć tak kosztowny projekt, jest Polska Grupa Energetyczna.

– PGE będzie miała najwyższe wpływy z rynku mocy, co czyni ją oczywistym kandydatem do sfinansowania projektu jądrowego – kwituje analityk.