Tag:

Zaskarżenie decyzji

Powiązane

Zarządzanie firmą

Mostostal-Export: Prezes odwołany w drugiej próbie

Akcjonariusze Mostostalu-Export odwołali ze stanowiska zawieszonego prezesa Michała Skipietrowa. Uchwała w tej sprawie pod głosowanie poddana została jednak dwukrotnie.

Mostostal-Export: Kontrowersje wokół walnego

Powtórzenie głosowania tej samej uchwały na WZA jest uzasadnione, jeśli za pierwszym razem doszło do awarii systemu liczącego głosy – oceniają prawnicy.

Walka o Mostostal-Export jeszcze się nie skończyła

Nowy zarząd budowlanej firmy ma zastrzeżenia do poprzednich władz.?Zawieszony prezes Skipietrow dąży do konfrontacji. Chce, by to akcjonariusze ocenili działania poprzedniego i aktualnego zarządu

Mostostal-Export: Emisja akcji wstrzymana przez sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał wykonanie uchwał z ostatniego walnego zgromadzenia akcjonariuszy Mostostalu-Export dotyczących emisji maksymalnie 91,4 mln akcji z wyłączeniem prawa poboru (teraz kapitał dzieli się na 44,6 mln papierów) oraz zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zlokalizowanej w Niemczech. Sąd dał zainteresowanym dwa tygodnie?na wniesienie pozwów o stwierdzenie nieważności uchwał dotyczących tych dwóch kwestii.

Bomi: Udziałowiec może się dogadać z zarządem

Udziałowiec Bomi Piotr Kwaśniewski może odstąpić od zaskarżenia uchwał NWZA handlowej spółki. Jest prawdopodobne, że weźmie udział w szykowanej ofercie.

Trakcja ma zgodę na emisję obligacji, ale są protesty

W trakcie NWZA sugerowano, że pełnomocnik zgłaszający sprzeciwy reprezentuje Budimex.?Zainteresowani zaprzeczyli

Kłopotliwe listy akcjonariuszy

Walnym zgromadzeniom często towarzyszą kontrowersje dotyczące tego, kto może w ich trakcie głosować. Wątpliwości nie zawsze da się łatwo rozstrzygnąć

Solar: uchylone uchwały NWZA

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił dwie uchwały podjęte podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Solaru, które odbyło się 3 stycznia tego roku. W połowie lutego pozew w sprawie stwierdzenia nieważności tych uchwał złożył Quercus TFI.

Sfinks idzie na wojnę z UOKiK

Urząd miał zastrzeżenia do polityki cenowej w sieci spółki i nałożył na nią karę. - Decyzja Urzędu jest tendencyjna i pozbawiona obiektywnej oceny – ocenia zarząd.

Sfinks: Zarząd zamierza zaskarżyć decyzję

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na restauracyjną spółkę ok. 464 tys. zł kary. Uznał, że zobowiązuje ona franczyzobiorców do stosowania sztywnych cen sprzedaży w sieci Sphinx. Zarząd tą decyzją jest oburzony.