Poznański sąd uchylił uchwały nr WZA.41/01/13 i nr WZA.43/01/12. Pierwsza z nich dotyczyła określenia zasad ustalania ilości członków rady nadzorczej w związku z wyborem jej członków w drodze głosowania oddzielnymi grupami. Druga została podjęta w sprawie zdjęcia z porządku obrad punktu dotyczącego wyboru rady nadzorczej.
Na styczniowym NWZA Solara akcjonariusze mniejszościowi żądali wprowadzenia swojego przedstawiciela do rady nadzorczej spółki. Ale akcjonariusze związani z zarządem wprowadzili przed ten punkt uchwałę mającą ustalić sposób określenia liczby członków RN i przedstawili różne propozycje dotyczące tej liczebności. Wobec nieustalenia ilości członków rady nadzorczej, a więc braku możliwości przeprowadzenia głosowania nad wyborem jej składu, jeden z akcjonariuszy związanych z zarządem zawnioskował o zdjęcie z porządku obrad tego punktu. Uchwała została przyjęta, ale sprzeciw wobec niej zgłosili przedstawiciele Generali OFE, Quercus TFI i Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.
Wyrok nie jest prawomocny. Dodatkowo sąd obciążył spółkę kosztami postępowania w wysokości 4,38 tys. zł.
