Ferrum: rada bez realnej władzy?

Niewykluczone, że od dziś rada nadzorcza katowickiej firmy nie będzie w stanie podejmować żadnych uchwał

Czy zdolność rady nadzorczej Ferrum do podejmowania uchwał zostanie sparaliżowana? Na dziś zaplanowano jej posiedzenie, a wczoraj panowała nerwowa atmosfera.

Źródła zbliżone do katowickiego producenta rur twierdziły, że trzech członków siedmioosobowego organu rozważało złożenie rezygnacji, by zablokować jego prace (żeby podejmować uchwały, musi liczyć minimum pięć osób). Powody? Przyspieszenie zwołania walnego zgromadzenia w sprawie zmian w składzie rady i uniemożliwienie sprzedaży przez Ferrum 1,5 proc. akcji własnych.

[srodtytul]Przynajmniej jedna rezygnacja[/srodtytul]

Według naszych informacji wczoraj rezygnację złożyła Marzena Bielecka, była prezes Raiffeisen Investment Polska. – Bez komentarza – ucięła. Decyzji o rezygnacji nie wykluczył Bogusław Leśnodorski, radca prawny kancelarii Leśnodorski Ślusarek i Wspólnicy.

Z Pawłem Bieńkiem, wiceprezesem Banku Gospodarstwa Krajowego, nie udało nam się skontaktować. – Nie komentujemy spraw związanych z Ferrum – powiedziała Ewa Balicka z biura prasowego BGK. Rezygnacja Bieńka z zasiadania w radzie byłaby logiczna, ponieważ państwowy bank sprzedał tydzień temu wszystkie akcje Ferrum za ponad 15 mln zł Sławomirowi Pietrzakowi, właścicielowi spółki HW Pietrzak Holding. Firma ta od jesieni zabiega o przejęcie Ferrum – do tej pory zgromadziła 27,3 proc. walorów.

W radzie Ferrum zasiadają jeszcze trzy osoby kojarzone z obecnym największym akcjonariuszem – BSK Return (firma ma 32,9 proc. walorów Ferrum) oraz Józef Jędruch. Ten na ostatnim „konfrontacyjnym” walnym zgromadzeniu w listopadzie, w sprawie zmian w radzie nadzorczej, poparł BSK Return.

[srodtytul]Walka o akcje własne[/srodtytul]

Przy obecnej strukturze akcjonariatu obozy związane z Pietrzak Holding i BSK Return walczą o każdy większy pakiet walorów Ferrum. Bój o 3,5 proc. papierów należących do BGK wygrał Pietrzak (zaoferował po 17,6 zł, wczorajszy kurs to 13,9 zł). Teraz toczy się rozgrywka o 1,5 proc. akcji własnych, które katowicka firma kupiła w ubiegłym roku za 1,7 mln zł, średnio po 4,7 zł.

Zarząd za zgodą rady nadzorczej jest upoważniony do zbycia pakietu po cenie nie niższej niż 10 zł za akcję (w sumie za 3,7 mln zł). W porządku obrad dzisiejszego posiedzenia rady nie ma sprzedaży walorów, jednak nowe punkty można wprowadzać, jeśli stawią się wszyscy członkowie. Stąd pomysł na sparaliżowanie zdominowanego przez BSK Return organu.

Od Ferrum nie otrzymaliśmy wczoraj komentarza co do zamiarów wobec akcji własnych ani odpowiedzi na pytanie o datę walnego zgromadzenia.

[srodtytul]Kiedy zgromadzenie?[/srodtytul]

NWZA w sprawie zmian w radzie nadzorczej jest kolejnym newralgicznym tematem w Ferrum. Formalnie – „opozycja” domaga się odwołania Jędrucha, oskarżonego o oszustwa finansowe w tzw. aferze Colloseum. Wiadomo jednak, że Pietrzakowi zależy na większości w radzie nadzorczej i prawdopodobnie także wymianie zarządu.

Już w grudniu Bogusław Leśnodorski wystąpił o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia w sprawie odwołania Jędrucha. Uczynił to jednak we własnym imieniu, a nie jest udziałowcem posiadającym co najmniej 5 proc. akcji – zarząd nie miał więc obowiązku zwołać zgromadzenia. Kilka dni temu z oficjalnym wnioskiem wystąpił jednak Pietrzak Holding.