Wyrok dotyczy sprawy sprzed pięciu laty. Sąd uznał, że 17 listopada 2005 r. Maciej N. wykorzystał informację dotyczącą zamiaru nabycia wówczas przez Próchnik (firma handlująca odzieżą męską) udziałów Deni Cler (spółka handlująca odzieżą damską wchodząca obecnie w skład grupy Vistuli). Zawiadomienie w tej sprawie nadzór skierował do prokuratury wiosną 2006 r.
Zapewne chodzi o Macieja Niebrzydowskiego, syna znanej inwestorki Elżbiety Sjoeblom. Jako pełnomocnik jednej z osób fizycznych, przed giełdowym komunikatem dotyczącym planowanej emisji akcji przez Próchnik celem przejęcia Deni Cler, miał kupić akcje giełdowej spółki. Upublicznienie informacji spowodowało zwyżkę kursu wynoszącą blisko 20 proc. W ciągu kilku następnych dni akcje podrożały nawet o ponad 50 proc.
Po spodziewanym wzroście kursu akcji Maciej N. ze sporym zyskiem sprzedał walory. Komisja uważała, że inwestor był powiązany z zarządem Próchnika i wiedział wcześniej o zamiarze kupna Deni Cler.
