Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Aktualizacja: 19.03.2025 17:06 Publikacja: 16.02.2023 21:00
Foto: Angel Garcia
– Każda firma, która wpływa na środowisko naturalne, potrzebuje nie tylko jasno określonych celów, ale również konkretnych planów, jak te cele osiągnąć, i dowodów potwierdzających, że to robi – podkreśla Maxfield Weiss, dyrektor zarządzający CDP, międzynarodowej organizacji pozarządowej, która stworzyła globalny system ujawniania informacji środowiskowych, komentując jej ogłoszony w czwartek raport dotyczący transformacji klimatycznej biznesu. Raport przygotowany wspólnie z firmą doradczą Oliver Wyman podsumowuje wyniki informacji środowiskowych ujawnionych w ub.r. do CDP przez prawie 1,5 tys. spółek z Europy, w tym 31 z Polski.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Aż o 80 proc. zmniejszy się liczba firm objętych regulacjami unijnej dyrektywy CSRD, których zasięg zostanie ograniczony do największych przedsiębiorstw.
61 proc. objętych obowiązkiem raportowania przedsiębiorstw w Polsce spełnia wymogi dyrektywy CSRD, a kolejne 31 proc. deklaruje, że zrobi to w ciągu roku. Najczęściej narzekają na wysokie koszty związane z wdrażaniem nowych standardów.
Oprócz korzyści i szans, wynikających z wdrażania europejskich standardów sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, firmy dostrzegają istotne koszty i zagrożenia. Niektóre uważają nawet, że dziś te drugie przewyższają pierwsze.
Giełdowe spółki narzekają przede wszystkim na trudności w pozyskaniu danych dotyczących emisji CO2. Dużym wyzwaniem jest też brak praktyk rynkowych w zakresie ESG oraz ogrom niezbędnych do pozyskania informacji.
Praktycznie wszyscy inwestorzy wykorzystują informacje niefinansowe. Ponad trzy czwarte z nich uważa, że firmy nie przekazują im wystarczająco dokładnych danych.
Nie jest dobrze. Mamy globalny kryzys zaufania w sprawozdawczości korporacyjnej.
61 proc. objętych obowiązkiem raportowania przedsiębiorstw w Polsce spełnia wymogi dyrektywy CSRD, a kolejne 31 proc. deklaruje, że zrobi to w ciągu roku. Najczęściej narzekają na wysokie koszty związane z wdrażaniem nowych standardów.
Praktycznie wszyscy inwestorzy wykorzystują informacje niefinansowe. Ponad trzy czwarte z nich uważa, że firmy nie przekazują im wystarczająco dokładnych danych.
Nie jest dobrze. Mamy globalny kryzys zaufania w sprawozdawczości korporacyjnej.
Oczekiwania wobec biznesu i rządzących co do ESG są w Polsce mniejsze niż na świecie, także wśród inwestorów giełdowych. A rozdźwięk między społecznymi oczekiwaniami a oceną działań jest większy.
Robeco, firma specjalizująca się w zarządzaniu aktywami, ogłosiła uruchomienie nowej rodziny indeksów mających zapewnić inwestorom ekspozycję na spółki podejmujące działania na rzecz ograniczenia emisji dwutlenku węgla, łagodzenia zmian klimatycznych oraz inwestycji w celu ograniczenia zmian w tym zakresie.
Kogo będzie dotyczyć standard tematyczny E3
Według (nieco stronniczej) analizy Forrester dla Diligent, przeciętna amerykańska firma oszczędza około 170 tysięcy euro rocznie, korzystając z oprogramowania ESG (takiego jak Diligent, rzecz jasna). Ale co, jeśli moja firma nie jest ani przeciętna, ani amerykańska?
Współcześnie nie zastanawiamy się, czy narzędzia IT mogą wspierać codzienną pracę, procesy zarządcze i sprawozdawcze, bo widzimy, że automatyzacja ze względu na złożoność procesów, operacji międzynarodowych i różnych wymogów prawnych jest koniecznością, ale w jaki sposób.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas