W środę GPW Benchmark poinformował o przeprowadzeniu rekalkulacji historycznych wartości indeksu WIRON oraz indeksów należących do Rodziny Indeksów Składanych WIRON. Zaktualizowane dane zostały opublikowane w dniu 28 grudnia 2022 roku na stronie internetowej administratora oraz przekazane do dystrybutorów informacji.
Przeprowadzona rekalkulacja indeksów ma miejsce przed rozpoczęciem stosowania indeksu w umowach i instrumentach finansowych, więc ma przede wszystkich charakter informacyjny. GPW Bechmark nie podaje, jak ta rekalkulacja wpłynęła na wartość indeksu, ale wydaje się, że nie był to duży wpływ, tym bardziej że wykryte błędy też nie wydają się duże.
Skąd się wzięły? Jak czytamy w środowym komunikacie, w toku prac związanych z implementacją nowej dokumentacji (w tym głównie Kodeksu Postępowania Rodziny Transakcyjnych Wskaźników Referencyjnych), jeden z podmiotów przekazujących dane odnotował niepoprawnie działający algorytm odpowiedzialny za identyfikację danych wejściowych do indeksu WIRON w zakresie depozytów dotyczących przedsiębiorstw. W związku z tym GPW Bechmark (po konsultacji z Komitetem Nadzorczym Wskaźników Referencyjnych Stóp Procentowych) zlecił wszystkim podmiotom przekazującym dane wykonanie audytu procesów identyfikacji, kwalifikacji i przekazywania danych transakcyjnych wykorzystywanych w procesie wyznaczania indeksów przez administratora.
W audycie udział brali przedstawiciele podmiotu przekazującego dane oraz przedstawiciele profesjonalnych audytorów zewnętrznych. W wyniku przeprowadzonych audytów, podmioty przekazujące dane, które zidentyfikowały nieprawidłowości dokonały aktualizacji danych transakcyjnych. Rewizja danych transakcyjnych dotyczyła przede wszystkim depozytów dużych przedsiębiorstw i uwzględniała korektę klasyfikacji podmiotów jako dużych przedsiębiorstw oraz rewizję odnotowanych niedopasowań w systemach informatycznych niektórych podmiotów przekazujących dane. Rewizja danych transakcyjnych w przypadku instytucji finansowych i pozostałych instytucji finansowych dotyczyła przede wszystkim różnic w klasyfikacji niektórych podmiotów między tymi dwiema kategoriami – czytamy w komunikacie.
Dla GPW Benchmark podkreśla, że odnotowane błędy jednostkowe tzw. natury jednorazowej zidentyfikowane w trakcie trwania audytów, również zostały przez podmioty przekazujące dane zweryfikowane i poprawione oraz ponownie przekazane do administratora. Jednocześnie podmioty przekazujące dane przekazały informacje na temat podjętych działań zaradczych i organizacyjnych wynikających ze zleconego audytu i otrzymały rekomendacje lub zalecenia od administratora.
