Poprzedni zarząd PGE bez absolutorium. Zaszkodziła kampania informacyjna

Zwyczajne walne zgromadzenie Polskiej Grupy Energetycznej nie udzieliło poprzedniemu zarządowi absolutorium za 2023 r. Rada nadzorcza wskazała w uzasadnieniu m.in. wspieranie rządu PiS przez kampanię informacyjną "Polska Bezpieczna Energetycznie".

Publikacja: 25.07.2024 13:35

Siedziba PGE w Warszawie

Siedziba PGE w Warszawie

Foto: Bartłomiej Sawicki

Podczas ZWZ spółki 23 lipca podjęto uchwały ws. nie udzielenia absolutorium: prezesowi Wojciechowi Dąbrowskiemu oraz wiceprezesom: Ryszardowi Wasiłkowi, Wandzie Buk, Pawłowi Śliwie, Lechosławowi Rojewskiemu, Rafałowi Włodarskiemu oraz Przemysławowi Kołodziejakowi.

W przypadku prezesa Dąbrowskiego za uchwałą o nie udzieleniu absolutorium oddano 1,4 mln głosów, a wstrzymujących się oddano ponad 3,9 mln głosów. Głosów sprzeciwu nie było. 

Zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia nadzoru nad spółką PGE

Obecni na sali, jeszcze przed głosowaniem, byli wiceprezesi Kołodziejak oraz Włodarski podkreślali, że w uzasadnieniu rekomendacji rady nadzorczej o nieudzieleniu absolutorium nie podano powodów takich decyzji. Włodarski wymieniał 12 argumentów za udzieleniem absolutorium (m.in. rozwój OZE, realizacja projektu atomowego w Koninie czy przygotowanie się do procesu wydzielenia węgla z energetyki).

Przewodniczący rady nadzorczej Michał Domagała wskazał, że za taką rekomendacją stały zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia nadzoru nad spółką, czyBumożliwienie niektórym pracownikom spółki pobieranie świadczeń pracowniczych już po ustaniu obowiązku pracy „rażącej” wartości.

Kampania wizerunkowa PGE „wspierała kandydatów do Sejmu i Senatu”

Wskazano także na kampanię wizerunkową PGE ”Polska Bezpieczna Energetycznie”, która trwała od sierpnia do października 2023 r. w czasie kampanii wyborczej.

– Kampania jednoznacznie sugerowała wspieranie ówczesnej władzy, a ona sama zbiegła się w czasie z kampanią wyborczą. Celem kampanii nie było budowanie wizerunku PGE, a wspieranie kandydatów do Sejmu i Senatu – argumentował. Wskazano także wspieranie Polskiej Fundacji Narodowej kwotą 3,5 mln zł, co miało wpływ na negatywny wizerunek spółki.

ZWZ nie udzieliło także absolutorium byłym członkom rady nadzorczej za 2023 r., w tym m.in. Janinie Goss i Zbigniewowi Gryglasowi.

Energetyka
Jedna elektrownia atomowa jest pewna. Czy będą kolejne?
Materiał Promocyjny
Financial Controlling Summit
Energetyka
ML System z nadzieją na większy zbyt
Energetyka
Spór rządu z energetykami o magazyny energii. Inwestycje pod znakiem zapytania
Energetyka
Były zarząd Enei bez absolutorium
Energetyka
Resorty odpowiedzialne za energetykę krytykują projekt ministerstwa finansów
Energetyka
Losy małego atomu Orlenu poznamy pod koniec roku