Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Piotr Neidek, analityk techniczny DM mBanku
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na tytułowe pytanie. Powszechnie uważa się, że w krótkoterminowym inwestowaniu lepiej działa analiza techniczna (AT), z kolei w długoterminowym horyzoncie lepsza jest znajomość fundamentów (AF). Dobrym wyjściem, o czym wspominał w tym miejscu dwa tygodnie temu prof. Borowski, jest zapoznanie się z obydwoma podejściami. Dlatego właśnie postaramy się przybliżyć podstawy obu metod.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Ubezpieczenie członków władz (D&O – Directors and Officers Liability Insurance) to kluczowy mechanizm zabezpiecz...
Zgodnie z art. 347 § 1 k.s.h. akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku po spełnieniu się dwóch warunków: wypr...
Historycznie październik na rynkach charakteryzuje się podwyższoną zmiennością i trzeba być na to przygotowanym....
Trade Republic ma nieprawdopodobną umiejętność przyciągania klientów do oszczędzania i inwestowania. Chcemy sukc...
Na giełdzie ważny jest sentyment, zakończenie konfliktu w Ukrainie może mocno urealnić wyceny tych spółek – mówi...
Czy AI zrewolucjonizuje raportowanie ESG?