Reklama

Którą metodę analityczną powinien wybrać początkujący inwestor

Dzisiejszym artykułem kończymy cykl porad dla młodych adeptów giełdowego rzemiosła. Opisujemy podstawy AT i AF i przepytujemy Piotra Neidka, anlityka DM mBanku.

Publikacja: 09.06.2017 08:49

Piotr Neidek, analityk techniczny DM mBanku

Piotr Neidek, analityk techniczny DM mBanku

Foto: Archiwum

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na tytułowe pytanie. Powszechnie uważa się, że w krótkoterminowym inwestowaniu lepiej działa analiza techniczna (AT), z kolei w długoterminowym horyzoncie lepsza jest znajomość fundamentów (AF). Dobrym wyjściem, o czym wspominał w tym miejscu dwa tygodnie temu prof. Borowski, jest zapoznanie się z obydwoma podejściami. Dlatego właśnie postaramy się przybliżyć podstawy obu metod.

Czytanie wykresów

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Tylko 29zł miesięcznie przez cały rok!

Skorzystaj z promocji i czytaj dalej.

Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.

Reklama
Inwestycje
Jerzy Nikorowski, BM BNP Paribas BP: Dobre otoczenie dla inwestycji
Inwestycje
Prezes KDPW: Cieszmy się z tego, co było w 2025 r., ale absolutnie nie możemy osiąść na laurach
Inwestycje
Mamy nowe otwarcie na rynku i nową hossę pokoleniową
Inwestycje
Złoto i srebro z nowymi rekordami cenowymi
Inwestycje
Jutro ostatnia „podatkowa“ sesja na giełdzie. Jak ją wykorzystać?
Inwestycje
Listy insiderów – format, zawartość i sposób przechowywania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama