Oskarżycielem subsydiarnym jest Dariusz Jesiotr, prezes PZU TFI od listopada 2006 do maja 2008, który wcześniej był doradcą ekonomicznym klubu parlamentarnego „Samoobrona” (od 2002 r.). – Akt oskarżenia dotyczy składania przez szefa PZU Życie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym naruszenia moich praw pracowniczych, którym prokuratura zajęła się w połowie 2008 roku – wyjaśnia Jesiotr. Domaga się on od PZU?TFI, spółki zależnej życiowego PZU, 270 tys. zł nagrody za wyniki finansowe oraz 600 tys. zł, na które składa się odprawa pieniężna wynikająca z umowy o pracę oraz odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji. Jesiotr zrezygnował z kierowania PZU?TFI w lutym 2008 r. i rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron. Gdy odchodził ze spółki PZU?TFI, Dariusz K. był przewodniczącym jej rady nadzorczej. PZU Życie, spółka zależna od giełdowego PZU, to lider polskiego rynku ubezpieczeń na życie. – Subsydiarny akt oskarżenia, przy spełnieniu przesłanek określonych w kodeksie postępowania karnego, jest składany przez pokrzywdzonego w przypadku gdy prokurator nie znalazł podstaw do wniesienia oskarżenia. Samo skierowanie subsydiarnego aktu oskarżenia wobec osoby, która kieruje np. instytucją finansową, nie odbiera jej, w mojej opinii, rękojmi właściwego zarządzania. Może ją odebrać dopiero prawomocny wyrok sądu – mówi adwokat Sławomir Lisiecki z Kancelarii Adwokackiej Sławomir Lisiecki.. Stanowisko prawników potwierdza Komisja Nadzoru Finansowego, ktora twierdzi Dariusz K. nie stracił w wyniku pozwu rękojmi do kierowania spółką, bo jest to prywatna sprawa, która nie wiadmo nawet czy będzie miała swoj finał na sali sądowej.
- Prezes PZU Życie nie otrzymał dotychczas jakiejkolwiek oficjalnej informacji o wniesieniu aktu oskarżenia. Mając na uwadze powyższe nie będzie on komentował tej sprawy – mówi Michał Witkowski, rzecznik prasowy grupy PZU. Dodaje jednak, że subsydiarność przedmiotowego aktu oskarżenia wskazuje na niską wiarygodność zarzutów. Organy ścigania dwukrotnie odmówiły prowadzenia postępowania w tej sprawie.
