Jak w trzecim kwartale wypadły spółki z NewConnect? Kto zaskoczył?

Nie brakuje spółek, które w trudnym III kwartale mocno zwiększyły przychody i zyski. Jest też jednak szerokie grono firm, które jeszcze nie osiągnęły progu rentowności.

Wtorkowa sesja przebiegała pod znakiem reakcji na sprawozdania za III kwartał. Ostatniego możliwego dnia, czyli 14 listopada, trafiło ich na rynek aż 236. To niechlubny rekord na przestrzeni ostatnich trzech lat.

Zyski są już solidne

Analiza wyników pokazuje duże zróżnicowanie emitentów na NewConnect. Część firm to już stosunkowo duże podmioty z dojrzałym biznesem, stabilną kondycją finansową i znaczącymi przychodami.

W tej grupie jest Cloud Technologies, które wkrótce rynek alternatywny opuści. KNF już zatwierdziła prospekt emisyjny związany z przeprowadzką na rynek główny. Nie będzie jej towarzyszyć emisja akcji. Z raportu za III kwartał wynika, że spółka wypracowała rekordowe wyniki. EBITDA urosła o 37 proc., do 5,5 mln zł, i była najwyższa od pięciu lat. Przychody w kluczowym segmencie sprzedaży danych wzrosły o niemal połowę do 9,8 mln zł, a zysk netto o prawie 80 proc., do 5,1 mln zł. – Konsekwentnie poprawiamy wyniki i rozwijamy biznes – zapowiada Piotr Prajsnar, prezes Cloud Technologies.

W poniedziałek po południu notowania Cloud zyskiwały ponad 11 proc. Wzrosty, choć niższe, notował też kurs Bloober Teamu. Studio również zwiększyło przychody i zyski. W trakcie trzech kwartałów 2022 r. wypracowało 13,3 mln zł zysku ze sprzedaży, a zysk netto sięgnął 18,9 mln zł (w samym III kwartale było to 9,8 mln zł).

Rośnie też biznes Mennicy Skarbowej. W trakcie dziewięciu miesięcy 2022 r. przychody poszły w górę do 879 mln zł z 651 mln zł, a zysk netto do 24,4 mln zł z 15,2 mln zł. – Sprzedaż złota inwestycyjnego będzie rosła. Jestem przekonany, że w skali całego kraju pobijemy ubiegłoroczny rekord sprzedaży tego kruszcu – uważa Jarosław Żołędowski, prezes Mennicy Skarbowej.

Do udanych trzeci kwartał zaliczyć może też Gamivo. Wypracowało 11,3 mln zł przychodu i 2,8 mln zł zysku netto. To rezultaty zdecydowanie lepsze od odnotowanych w analogicznym okresie ubiegłego roku. Mateusz Śmieżewski, prezes Gamivo, podkreśla, że wyniki napawają optymizmem, szczególnie że przed spółką końcówka roku, czyli okres bogatszy w premiery niż minione miesiące.

W ostatnich tygodniach kurs Gamivo rósł. We wtorek oscylował w okolicach 83 zł (+0,5 proc.). Natomiast pod kreską utrzymywał się kurs studia The Farm 51, mimo iż zaraportowało solidne wyniki. Zasygnalizowało też, że sprzedaż „Chernobylite” cały czas utrzymuje się na wysokim poziomie. Przychody z tego projektu po roku od premiery kilkakrotnie przekroczyły koszty produkcji. „Raport wskazuje prawie 4 mln zł zysku (w III kwartale 2022 r. – red.) i według naszych oczekiwań to dopiero zwiastun tego, jaki potencjał tkwi w naszych projektach” – napisał w liście do inwestorów prezes Robert Siejka.

Biznes się rozrasta

Rośnie też biznes mniejszych studiów. Pyramid Games w trakcie dziewięciu miesięcy 2022 r. wypracowało prawie 3,4 mln z przychodów, czyli o 62 proc. więcej niż rok wcześniej. Zysk netto wyniósł 0,8 mln zł (w samym III kwartale było 76 tys. zł straty). 16 listopada studio wypuści na rynek dodatek do gry „Dinosaur Fossil Hunter”, a na I kwartał 2023 r. zapowiada premierę „Occupy Mars:The Game”.

Na zyski nadal pracuje jeszcze Gamedust. Zarząd deklaruje, że spółka ma środki na sfinansowanie strategii. Pochodzą m.in. z zakończonej w zeszłym kwartale emisji akcji. – Nie planujemy nowej emisji. Środki, które mamy, i nasze plany doprowadzą nas do osiągnięcia punktu break even w 2023 r. – zapowiada Paweł Flieger, prezes studia. W jego ocenie w przyszłym roku spółka zwielokrotni przychody, bo wypuści dwa kluczowe tytuły, czyli „Yupitergrad 2” i „Rooms of Realities”.

Natomiast na plusie jest już biznes Legimi. W III kwartale 2022 r. na poziomie skonsolidowanym spółka miała 15,5 mln zł przychodów, o 23 proc. więcej niż rok temu. EBITDA wyniosła 1,3 mln, a zysk netto 149 tys. zł. Mikołaj Małaczyński, prezes Legimi, podkreśla, że mimo trudnej sytuacji gospodarczej spółka nie zaobserwowała znacznego pogorszenia się wskaźnika rezygnacji. – Wysoka inflacja oddziaływała jednak negatywnie na wartość EBITDA i zysk netto, które ze względu na wyższe koszty osiągnęły mniejszą wartość niż w analogicznym okresie 2021 r. – mówi.