Do giełdowej spółki dotarł właśnie pozew Dariusza Maraszka obejmujący żądanie stwierdzenia nieważności uchwał walnego zgromadzenia dotyczących sprzedaży zakładów produkcyjnych i zmiany przedmiotu działalności Ceramiki Nowej Gali. Akcjonariusz ten otrzymał też od sądu zabezpieczenie roszczeń, m.in. poprzez wstrzymanie skuteczności i wykonania przez spółkę kontrowersyjnych uchwał. Jednocześnie Ceramika Nowa Gala nie zgadza się z postanowieniem sądu i otrzymanym pozwem, dlatego zamierza złożyć na niego odpowiedź.
Wcześniej powództwo o stwierdzenie nieważności kontrowersyjnej uchwały złożyła Kancelaria Windykacyjna Kompensator. Z kolei na zabezpieczenie roszczeń sąd zgodził się wobec Pawła Bielesza i Value FIZ. Na ostatnim walnym zgromadzeniu, głosami Cerradu, podjęto uchwały o sprzedaży majątku spółki matki za minimum 22 mln zł, a Ceramiki Gres za minimum 46 mln zł. Realizacja tych transakcji będzie oznaczać całkowite zaprzestanie prowadzenia podstawowej działalności przez giełdową spółkę. Cerrad już dwukrotnie przeprowadził wezwanie do sprzedaży akcji Ceramiki Nowej Gali. W obu oferował po 0,75 zł. W efekcie posiada 82,8 proc. głosów na walnym zgromadzeniu. Po trzech kwartałach przychody giełdowej grupy wynosiły 114,8 mln zł, a czysta strata sięgała 12,1 mln zł. Raport roczny ma być opublikowany 31 marca. Już jednak wiadomo, że wyniki grupy mogą obciążyć odpisy 107,3 mln zł. TRF
Notowania akcji na stronie:
