Satis: czy doszło do wyrządzanie szkody majątkowej

Władze giełdowej spółki poinformowały, że weszły w posiadanie informacji o możliwym wyrządzeniu znacznej szkody majątkowej przez poprzednie zarządy w latach 2016 – 2017.

Publikacja: 11.01.2022 11:23

Satis: czy doszło do wyrządzanie szkody majątkowej

Foto: Adobestock

Jak podaje Satis, zebrane informacje wskazują, że byli członkowie zarządu (Grzegorz Kiczmachowski, Tadeusz Bieniak oraz pełnomocnik Daniel Kaczmarek i prokurent samoistny, Tomasz Frątczak) zataili informacje o rzeczywistej sytuacji finansowej spółki zależnej Akesto, której sprzedaż za 45 tys. zł w 2017 r. została potwierdzona oświadczeniem do ugody zawartej w lutym 2018 r. W rzeczywistości posiadała ona prawo do zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych  w wysokości 17,1 mln zł i jej rynkowa wartość była istotnie wyższa.

Kwota 17,1 mln zł została zapłacona z tytułu podatku CIT od transakcji sprzedaży spółki pośrednio zależnej od Satis Group (przez Akesto), iAlbatros Poland w 2017 r., mimo że ówczesny zarząd dysponował indywidualną interpretacją podatkową, według której spółka podatku płacić nie musiała.

Jak podaje Satis, kwota uzyskana ze sprzedaży iAlbatros Poland posłużyła do przeprowadzenia skupu akcji własnych iAlbatros Group (dziś Satis Group) zgodnie z decyzją akcjonariuszy. Dodatkowo zarząd zaciągnął ponad 8 mln zł pożyczki na ten cel pod zastaw spółki z grupy Kapitałowej Satis GPS (jedynego aktywa operacyjnego grupy po sprzedaży iAlbatros Poland), mimo że wówczas emitent dysponował wolnymi środkami.

„W związku z zaistniałymi faktami i powziętymi informacjami, obecny zarząd Satis Group wydał oświadczenie o uchyleniu się od skutków ugody z 22 lutego 2018 r. oraz oświadczenia potwierdzającego sprzedaż spółki Akesto" – czytamy w komunikacie.

Zarząd zapowiedział też podjęcie odpowiednich kroków prawnych w celu odzyskania kwoty ponad 17,1 mln zł.

Odbędzie się NWZ

Satis wskazuje, że o wyrządzeniu znacznej szkody majątkowej dowiedział się w związku z zeznaniami składanymi przez Szymona Purę (pełniącego rolę wiceprezesa Satis Group do 15.12.2016 r. i ówczesnego, a także obecnego prezesa Akesto) przed Szefem Krajowej Administracji Skarbowej w listopadzie 2021 r., a przy których  obecny był m.in. doradca podatkowy Satis Group.

Jan Karaszewski, prezes Satis Group, cytowany w komunikacie, podkreśla, że zarząd ma  bardzo mocne podstawy sądzić, że byli członkowie zarządu w latach 2016-2017 świadomie działali na szkodę spółki.

- Po pierwsze wiemy, że przy rozliczeniu podatku od sprzedaży spółki iAlbatros Poland, pomimo posiadania korzystnej indywidualnej interpretacji podatkowej  - potwierdzonej później podczas kontroli celno-skarbowej  –„nadgorliwie" zapłacono ponad 17,1 mln zł podatku za 2017 r. W kolejnym kroku, zatajono faktyczną sytuację finansową  Akesto, w wyniku czego spółka została sprzedana za 45 tys. zł, mając do swojej dyspozycji ponad 17,1 mln zł nadpłaconego podatku, o czym wiedzieli tylko byli członkowie zarządu. Po trzecie, uważamy, że byli członkowie zarządu mogli niesłusznie zaciągnąć ponad 8 mln zł pożyczki pod zastaw Satis GPS na skup akcji własnych, choć w spółce były odpowiednie środki na ten cel  - wymienia Karaszewski.

Spółka zamierza zwołać NWZ, na którym będzie poddane pod głosowanie odwołanie absolutorium dla Szymona Pury, Grzegorza Kiczmachowskiego, Tadeusza Bieniaka, czyli byłych członków zarządu Satis Group w okresie sprzedaży iAlbatros Poland i Akesto oraz uchwały w sprawie dochodzenia roszczeń od poprzednich członków zarządu Satis Group.

Wydarzenia pod lupą

W listopadzie 2016 r. ówczesny zarząd spółki zdecydował o sprzedaży iAlbatros Poland. Wystąpił z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej (nie informując o tym rynku).  28 grudnia 2016 r. odbyło się NZW spółki, na którym akcjonariusze wyrazili zgody na zbycie akcji spółki iAlbatros Poland oraz na skup akcji własnych. 28 lutego 2017 r., Akesto otrzymało indywidualną interpretację podatkową odnośnie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy dotyczący transakcji, z której wynikało, że Akesto nie musi płacić podatku. W marcu  2017 r. nastąpiło zamknięcie i rozliczenie transakcji sprzedaży akcji iAlbatros Poland oraz zawarcie umowy pożyczki. W kwietniu Grzegorz Kiczmachowski podpisał się pod zleceniem zapłaty podatku, który  - jak wskazuje Satis - w świetle interpretacji podatkowej jest nienależny. W kwietniu 2017 r. Kiczmachowski złożył rezygnację z zarządu Satis Group. 18 października 2017 r. Akesto zostało sprzedane. W imieniu Satis Group pod umową sprzedaży podpisał się jako prokurent Tomasz Frątczak. W okresie pomiędzy 14 czerwca 2017 r. a 22 lutego 2018 r. Satis Group była w sporze korporacyjnym pomiędzy członkami poprzednich organów spółki, a organami wybranymi na NWZ 14 czerwca 2017 r. Spór zakończył się ugodą podpisana pomiędzy nimi 22 lutego 2018 r.

„W momencie  zawarcia ugody przed spółką i ówczesnym zarządem, zatajono informację o indywidualnej interpretacji podatkowej i nadpłacie podatku oraz informację na temat faktycznej wartości Akesto, co doprowadziło do podpisania ugody. Ponadto do ugody zostało złożone oświadczenie potwierdzające transakcję sprzedaży Akesto" – podkreśla obecny zarząd.

Firmy
Dzięki skupowi akcje Libetu mocno zyskały na wartości
Firmy
Akcje Rainbow Tours na celowniku kupujących
Firmy
Duży ruch w fuzjach i przejęciach. Ale jeszcze nie w Polsce
Firmy
Libet będzie skupował akcje własne
Firmy
Europa się zbroi, a spółki korzystają
Firmy
Transformacja cyfrowa przyspiesza. Firmy nie nadążają z tempem zmian