Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Jedna z kancelarii prawniczych stawia tezę, że ostatnio sądy przestały automatycznie orzekać na korzyść posiadaczy kredytów CHF. Kancelarie „frankowe” odpowiadają, że to jedynie wyjątek potwierdzający regułę.

Publikacja: 23.05.2024 06:00

Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Foto: Adobestock

Począwszy od marca, odnotowaliśmy wyroki korzystne dla sektora bankowego – informuje kancelaria prawna Octo Legal, która reprezentuje instytucje finansowe w tzw. sporach frankowych z konsumentami.

– Wyroki nie są jeszcze prawomocne, jednak zauważalny jest zwrot w orzecznictwie sądów krajowych, które dotychczas unieważniały umowy powiązane z walutą obcą niejako automatycznie – komentuje dla „Parkietu” Martyna Kochanowska-Dżbik, wspólnik kancelarii Octo Legal. – W prowadzonych przez nas sprawach, które zakończyły się pozytywnie dla banków, dostrzegamy, że sądy poczyniły dokładną analizę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, natomiast dowód z przesłuchania kredytobiorców słusznie potraktowały jako środek subsydiarny względem przedstawionych przez strony dowodów z dokumentów – zaznacza.

Pozostało 80% artykułu

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów parkiet.com

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji Parkiet.com

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Finanse
Stopy procentowe. Jaką decyzję podejmie RPP
Materiał Promocyjny
Pierwszy bank z 7,2% na koncie oszczędnościowym do 100 tys. złotych
Finanse
Korekta na GPW powoli dobiega końca?
Finanse
Rada Giełdy w końcu nabrała bardziej rynkowego charakteru
Finanse
Dlaczego szybki pieniądz lubi Donalda Trumpa
Finanse
Rynek ofert pierwotnych pod parą. Rekord IPO do pobicia?
Finanse
Rada Giełdy powołana. Wiesław Rozłucki wraca na GPW