Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Jedna z kancelarii prawniczych stawia tezę, że ostatnio sądy przestały automatycznie orzekać na korzyść posiadaczy kredytów CHF. Kancelarie „frankowe” odpowiadają, że to jedynie wyjątek potwierdzający regułę.

Publikacja: 23.05.2024 06:00

Zwrot w orzecznictwie czy jednostkowe przypadki?

Foto: Adobestock

Począwszy od marca, odnotowaliśmy wyroki korzystne dla sektora bankowego – informuje kancelaria prawna Octo Legal, która reprezentuje instytucje finansowe w tzw. sporach frankowych z konsumentami.

– Wyroki nie są jeszcze prawomocne, jednak zauważalny jest zwrot w orzecznictwie sądów krajowych, które dotychczas unieważniały umowy powiązane z walutą obcą niejako automatycznie – komentuje dla „Parkietu” Martyna Kochanowska-Dżbik, wspólnik kancelarii Octo Legal. – W prowadzonych przez nas sprawach, które zakończyły się pozytywnie dla banków, dostrzegamy, że sądy poczyniły dokładną analizę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, natomiast dowód z przesłuchania kredytobiorców słusznie potraktowały jako środek subsydiarny względem przedstawionych przez strony dowodów z dokumentów – zaznacza.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Czytaj więcej na parkiet.com

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Finanse
MF sprzedało na przetargu obligacje za 8,76 mld zł, popyt sięgnął 10,2 mld zł
Finanse
Ranking satysfakcji klientów banków
Finanse
Klesyk wraca do PZU. NWZ spółki powołało go do rady nadzorczej
Finanse
Przemysław Tychmanowicz zastępcą redaktora naczelnego „Parkietu”
Materiał Promocyjny
Kluczowe funkcje Małej Księgowości, dla których warto ją wybrać
Finanse
SBB: czas na walkę z kredytami złotowymi
Finanse
Polska na 11 miejscu pod względem rezerw złota