Fundusz z grupy giganta ubezpieczeniowego domagał się m.in. uchylenia absolutorium dla zarządu spółki oraz zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2009 r.
Sąd w ustnym uzasadnieniu dla wyroku, cytowanym przez Dębicę, nie dopatrzył się m.in. konfliktu interesów wynikającego z zasiadania niektórych członków zarządu Dębicy, w tym prezesa Jacka Pryczka, w zarządzie Goodyear Dunlop Tires Polska, polskiej firmie dystrybucyjnej głównego akcjonariusza Dębicy, Goodyeara. Sąd miał stwierdzić, że obie firmy nie konkurują ze sobą, ale współpracują w sposób korzystny i zapewniający zyski obydwu podmiotom.
Pozew PZU Krakowiak to odprysk wieloletniego konfliktu między grupą PZU a Goodyearem. Inwestor finansowy przekonuje, że Goodyear nadużywa swej pozycji i zaniżając ceny na kupowane od Dębicy opony czerpie z inwestycji większe korzyści niż inni akcjonariusze oponiarskiej spółki.
