Ważny wyrok w sprawie upadłości Getin Noble Banku

WSA uznał, że przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku odbyła się sprzecznie z prawem. Według Romana Giertycha właścicielom i obligatariuszom GNB przysługiwać będą ogromne odszkodowania.

- Przed chwilą Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że przejęcie Getin Noble Banku zostało dokonane przez KNF i BFG sprzecznie z prawem. Sąd wydał takie orzeczenie w ślad za wyrokiem TSUE. Właścicielom i obligatariuszom GNB przysługiwać będą ogromne odszkodowania – napisał na portalu X Roman Giertych.

Czy poszkodowani będą mogli ubiegać się o odszkodowania

„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Rady Nadzorczej Getin Noble Bank S.A. wydał wyrok stwierdzający wydanie z naruszeniem prawa decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec banku, umorzeniu instrumentów kapitałowych banku, zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz powołaniu administratora banku" – podał w komunikacie bieżącym Getin Holding.

WSA w Warszawie również potwierdza, że w środę zapadł wyrok w sprawie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego i że „stwierdzono wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa”. Na wyjaśnienie tego krótkiego stwierdzenia, a także na jego pełną interpretację należy jednak zaczekać na komunikat sądu.

- Orzeczenie to otwiera tysiącom osób poszkodowanych restrukturyzacją Getinu drogę do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa – mówi adwokat Wiktor Budzewski, jeden z pełnomocników występujących przed TSUE w sprawie Getinu. - Trzeba niestety bowiem pamiętać, że uznanie przez sąd administracyjny, że decyzja BFG została wydana z naruszeniem prawa, samej restrukturyzacji nie cofa – zaznacza. 

Jakie były działania BFG w sprawie Getin Nobel Banku

Przypomnijmy, chodzi o sprawę przymusowej restrukturyzacji będącego w trudnej sytuacji finansowej Getin Noble Banku, co nastąpiło w październiku 2022 r. Wówczas zdrowa część GNB została przeniesiona do banku pomostowego, a reszta (w tym kredyty CHF) została przejęta przez Bankowy Funduszu Gwarancyjny.

Rada nadzorcza Getin Noble Banku (a później również liczni akcjonariusze i klienci) zaskarżyli do sądu działania BFG. Poseł i adwokat Roman Giertych reprezentuje w tej sprawie Leszka Czarneckiego, byłego właściciela Getin Banku.

W grudniu 2024 r. TSUE wydał wyrok odpowiadając na pytania prejudycjalne polskich sądów m.in. w zakresie interpretacji dyrektywy 2014/59/UE., która określa ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych.

Wyrok TSUE był iście salomonowy - Trybunał uznał bowiem, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny mógł działać prawidłowo pełniąc jednocześnie dwie funkcje – kuratora oraz organu prowadzącego restrukturyzację i likwidację, ale jednocześnie podkreślił, że niezależność tych funkcji trzeba wykazać.

Ile skarg na przymusową upadłość Getin Noble Banku  

- Patrząc na zarzuty, które stawiałem decyzji BFG w składanych przeze mnie skargach do WSA, jak również na stanowisko zaprezentowane przeze mnie przed TSUE w sprawie C-118/23, takiego orzeczenia WSA jak to środowe można było się spodziewać. Orzeczenie to zatem bardzo cieszy, nawet jeżeli nie jest jeszcze prawomocne – zaznacza Wiktor Budzewski. - Na uwagę zasługuje także fakt, że orzeczenie WSA zapadło po 1,5 miesiąca od wyroku TSUE. Liczę na to, że w ślad za dzisiejszym wyrokiem rozpoznane niedługo zostaną także i pozostałe skargi kredytobiorców – dodaje. 

- Spodziewać należy się, że najbliższym czasie WSA konsekwentnie podtrzyma takie stanowisko, wydając wyroki w sprawach ze wszystkich skarg na decyzję BFG o restrukturyzacji GNB. Otworzy to drogę do dochodzenia odszkodowań przez konsumentów poszkodowanych tą decyzją - zauważa też Marcin Szymański, adwokat reprezentujący frankowiczów. Łączna liczba skarg związanych z restrukturyzacją GNB sięga ok. 8 tys.