Rostowski do Balcerowicza: Drogi Leszku, mylisz się

Jacek Rostowski, minister finansów w dziesięciostronicowym liście tłumaczy prof. Leszkowi Balcerowiczowi dlaczego jest w błędzie broniąc reformy emerytalnej

Aktualizacja: 27.02.2017 01:26 Publikacja: 08.03.2011 13:49

Leszek Balcerowicz i Jacek Rostowski

Leszek Balcerowicz i Jacek Rostowski

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Rostowski zarzuca Balcerowiczowi, że się myli, choć zasadniczo obaj tak samo oceniają reformę emerytalną z 1999 roku.

[b]Zobacz też: [link=http://www.rp.pl/temat/604049-Zmiany-w-OFE.html " target="_blank"]Zmiany w OFE[/link][/b]

Reforma emerytalna z 1999 roku była wielkim krokiem na drodze polskich reform. Zapewnia ona, że w przyszłości nasz system emerytalny będzie zrównoważony - napisał w liście do prof. Leszka Balcerowicza Jacek Rostowski, minister finansów. Nie przeszkadza mu to jednak podważać zasadności przekazywania 1.5 naszych składek (ok. 14 mld zł) do OFE.

- Drogi Leszku - pisze Rostowski - jeśli przesuwa się część składki z jednego stabilnego i zbilansowanego w przyszłych latach systemu do drugiego, który także jest zbilansowany, to nie powoduje to zachwiania zbilansowanie całości. A to właśnie chce zrobić rząd. Zarzuca mu też nierzetelność w twierdzeniu, że proponowane przez rząd zmiany odbędą się kosztem przyszłych emerytów lub podatników.

Minister tłumaczy, że tę część składek fundusze i tak muszą inwestować w obligacje skarbu państwa. - Moim zdaniem takie rozwiązanie nie ma sensu i tu wyraźnie się różnimy w ocenie tej reformy - uważa Rostowski.

Dodaje, że gdyby nie ta trzecia część systemu, to nasz dług byłby o jedną szóstą niższy, czyli o 130 mld zł. Tym samym Polska byłaby jednym z najniżej zadłużonych krajów Unii Europejskiej.

W jego opinii, jeśli zmiany w OFE nie zostaną wprowadzone, dług będzie dalej - niepotrzebnie, jak podkreśla Rostowski - rósł. Ocenia też, że reforma rządowa nie osłabi wzrostu gospodarczego Polski, wręcz przeciwnie powinna go przyspieszyć.

Rostowski składki do OFE nazywa bezsensownym wydatkiem i nawet jeśli on jest niewielki - to jako bezsensowny powinien być usunięty w pierwszej kolejności.

Odnosi się też do propozycji zmian zaproponowanych przez FOR, które miały zastąpić wprowadzanie zmian w OFE - nawet jeśli przyjąłby je parlament, byłyby one w ocenie ministra niewystarczające.

Na koniec ponawia swoja propozycję spotkania przed kamerami.

Emilia Legieta z FOR poinformowała, że list Ministra Jacka Rostowskiego do prof. Leszka Balcerowicza został dostarczony do Fundacji FOR wieczorem 7 marca 2011.

- Jego treść jest obecnie analizowana przez adresata i ekspertów FOR - wyjaśniła Legieta.

[srodtytul][link=http://grafika.parkiet.com/gparkiet/245162]List ministra do Balcerowicza znjadziesz tutaj[/link][/srodtytul]

Gospodarka krajowa
Agencja Fitch podjęła decyzję ws. ratingu Polski i ścięła prognozę dla PKB w 2025 r.
Gospodarka krajowa
NBP widzi inflację w granicach celu w połowie 2026 r., rynek dużo wcześniej
Gospodarka krajowa
Świetne dane o inflacji w Polsce. Znacząco poniżej prognoz i wstępnych danych
Gospodarka krajowa
Stopy procentowe na razie nie spadną. I basta!
Gospodarka krajowa
Jak przedłużyć złoty wiek, czyli co dalej z polską konwergencją?
Gospodarka krajowa
Adam Glapiński, prezes NBP: nie ma podstaw do obniżania stóp procentowych